
美國減息:投資者可考慮使用超短年期國債的「搬倉」策略
上週FOMC會議,聯儲局的議息決定把美國基準利率下調50基點至4.75% 至5% 區間。市場早已預判了一定的減息預期,在減息消息傳開後,債市未有太大異動。
根據聯儲局最新的利率點陣圖(見圖一),聯儲局官員預期本年會減多兩次息(各25基點),以及明年減多四次息(各25基點),2025年底時預計基準利率將會處於3.25% 至3.5% 區間,反映美國很大可能會繼續減息。
圖一:聯儲局利率點陣圖

資料來源:聯儲局
數據截至2024年9月18日
現時收益率曲線的前端部分仍然倒掛(見圖二),令超短年期國債(六個月以內)的吸引力較佳,投資者可考慮使用超短年期國債的「搬倉」(rollover)策略,即是先投資於六個月左右的美國國債(見表一),並於到期後再投資於同樣是六個月左右的美國國債。此策略或存在一定的再投資風險,但好處於是存續期風險極低,同時或可帶來比起直接投資於一年或兩年國債更理想的總回報。
圖二:收益率曲線

表一:FSMOne平台上六個月左右的美國國債
|
債券名稱 |
年期 |
投資者買入價 |
淨到期收益率 |
|
0.46 |
98.9 |
4.0% |
|
|
資料來源:FSMOne 數據截至2024年9月26日 |
|||
預期高收益發行人的償債能力會有所提升
在美國減息大環境下,除個別行業外(比如依賴淨息差的金融行業),絕大部分公司將會受惠,只是受惠程度的分別。一般而言,一些浮息債務佔總債務比例較高、槓桿率偏高的企業將會較為受惠。至於定息債務較多的企業,則要留意它們的再融資高峰期、原先的融資成本及債務類別等因素才能判斷這些企業的受惠程度,並存在一定的時間滯後。
從圖三可見,自8月起,在美國減息預期之下,信貸質素較差(以CCC級別為代表)的債券在債券價格上跑贏其餘高收益債券(BB及B級別)。但整體而言,這些高收益發行人會在利息支付能力及再融資風險上預期有所改善,並提升它們的償債能力,因此會是潛在受惠程度較佳的類別之一。
圖三:高收益債券表現

資料來源:彭博財經
數據截至2024年9月20日
當然,在投資層面,投資者需要了解個別發行人的信貸狀況加以考量。以下是一些我們精選的美國高收益債券(見表二):
表二:FSMOne精選美國高收益債券
|
債券名稱 |
發行人/擔保人 |
債券信貸評級 (標準普爾/ 惠譽) |
年期 |
投資者買入價 |
淨到期收益率 |
相關文章 |
|
Dana (德納股份) |
BB-/BB |
3.1 |
99.7 |
5.2% |
||
|
BB-/BB |
3.7 |
98.7 |
5.8% |
|||
|
Icahn Enterprises |
BB/N.R |
2.6 |
96.8 |
6.3% |
||
|
Medical Properties Trust |
B/N.R |
1.8 |
94.8 |
8.1% |
||
|
Murphy Oil |
BB+/BB+ |
3.2 |
101.7 |
5.0% |
||
|
BB+/BB+ |
3.8 |
102.6 |
5.4% |
|||
|
SM Energy |
BB-/BB- |
2.3 |
100.7 |
6.0% |
/ |
|
|
BB-/BB- |
3.8 |
101.4 |
5.9% |
/ |
||
|
Service Corporation International |
BB/N.R |
3.2 |
98.8 |
4.7% |
||
|
BB/N.R |
4.7 |
100.2 |
4.8% |
|||
|
Teva Pharmaceutical |
BB-/BB- |
2.0 |
96.6 |
4.6% |
||
|
BB-/BB- |
2.6 |
99.0 |
4.8% |
|||
|
BB-/BB- |
4.6 |
99.8 |
4.9% |
|||
|
The Goodyear Tire & Rubber Company |
B+/BB- |
2.5 |
98.0 |
5.5% |
||
|
B+/BB- |
1.7 |
98.5 |
5.6% |
|||
|
Under Armour |
BB-/N.R |
1.7 |
96.9 |
4.8% |
||
|
Vital Energy |
B/N.R |
4.8 |
101.7 |
7.1% |
||
|
Walgreens Boots Alliance |
BB/W.R |
1.7 |
96.7 |
5.1% |
||
|
Western Digital |
BB-/BB+ |
1.4 |
100.0 |
4.3% |
||
|
資料來源:FSMOne 數據截至2024年9月27日 |
||||||
美國減息:本港地產商為另一類別的較大受惠者
美國減息後翌日,多間銀行(包括滙豐、中銀、渣打、恒生等)均下調港元最優惠利率(俗稱P,港元Prime Rate)。當中最具代表性的是滙豐銀行,該銀行下調最優惠利率25基點至5.625%(見圖四),反映本港跟隨聯儲局的減息步伐。另外,香港銀行同業拆息(HIBOR)從5.5% 左右的水平回落至4% 以下的水平,兩者均反映銀行貸款或按揭利率已從高位回落。若聯儲局繼續減息,這兩項利率會隨基準利率而回落。
圖四:美國基準利率、港元最優惠利率(滙豐)及香港銀行同業拆息(一年期)的走勢

這些利率與本港地產商的前景及盈利能力息息相關。如表三所示,從債務結構層面,除長實集團外,本港四大發展商的總債務之中,有五成或以上均是以港元或美元計價的浮息債務,加息週期之下導致它們的平均融資成本大增至4.0 % 至4.5%(過往零息環境只有2% 至3% 水平),因此HIBOR回落對它們未來利息支出減少的效用較顯著,並具有即時影響。
表三:本港四大發展商的部分信貸指標
|
|
新鴻基地產 |
長實集團 |
恒基兆業 |
新世界發展 |
|
總債務(億港元) |
1,271 |
640 |
1,509 |
1,928 |
|
以港元或美元計價的浮息債務佔比* |
58% |
22% |
52% |
56% |
|
淨負債率(%) |
18% |
16% |
38% |
87% |
|
利息覆蓋率(倍) |
4.6x |
5.9x |
2.1x |
0.9x |
|
平均融資成本(%) |
4.4% |
4.5% |
4.5% |
5.0% |
|
資料來源:公司公布、奕豐金融編纂 數據截至2024年6月30日 *估計值,實際數字有一定出入 |
||||
除利息支出減少之外,由於港元最優惠利率亦有所下調,而本港樓宇按揭是以最優惠利率計價(「H按」的封頂利率是由最優惠利率主導,「P按」則直接以最優惠利率計價),因此對購房者而言,它們的供樓壓力將會有所下降,或能帶動本港的消費力。
最後,在樓價方面,減息的開始或能短期支撐樓價表現,令發展商減少價格競爭,扭轉不健康營商環境的格局。
因此,對於本港發展商而言,在利息、消費及樓市三方面均有望得到逆轉,頗為利好本港發展商的未來表現。即使後兩者(消費、樓市)未必確實逆轉,但利息開支的減少卻是確定及即時見效的,這將會舒緩一些略高槓桿發展商的營運壓力,它們的未來業績有望改善。
我們認為投資者可把握這次美國減息機會,部署一些信貸風險可控的本港發展商債券(見表四)。當中吸引力較佳是新世界發展(下稱「新世界」)的債券(包括永續債),淨到期或當期收益率達到11% 或以上。
表四:FSMOne 看好的本港發展商債券
|
債券名稱 |
發行人/擔保人 |
投資者買入價 |
淨到期收益率 |
相關文章 |
|
新鴻基地產 |
93.0 |
4.1% |
/ |
|
|
會德豐 |
97.3 |
4.1% |
/ |
|
|
恒基兆業 |
98.5 |
3.8% |
||
|
新世界發展 |
89.7 |
9.7% |
||
|
89.6 |
10.2% |
|||
|
55.2 |
11.2% |
|||
|
中渝置地 |
96.4 |
8.7% |
||
|
資本策略 |
90.0 |
19.6% |
||
|
資料來源:FSMOne 數據截至2024年9月27日 |
||||
新世界發展的信貸風險處於相當可控的水平
雖然新世界發展在一眾大型發展商之中的槓桿率較高,而且本輪業績面臨虧損。不過,正如上文提到,一些浮息債務佔總債務比例較高、槓桿率偏高的企業將會較為受惠,新世界正是其中一員。
另外,新世界的商業模式並非如內房的「高負債、高槓桿、高週轉」商業模式,面臨資金鏈斷裂的風險較低,集團亦能繼續取得銀行融資。同時,新世界未來有大量投資物業項目落成,住宅項目亦會陸續入賬,我們相信新世界的營運表現會改善,信貸風險處於相當可控的水平。
風險披露聲明
投資債券的主要風險
|
投資高收益債券的主要風險
|
| 具有某些特點的債券 某些債券可能別具特點及風險,投資時須格外注意。這些債券包括:
|
附注
|
















