
美伊戰爭對能源市場造成的衝擊前所未見。霍爾木茲海峽持續受美伊雙重封鎖影響,兩國談判亦陷入僵局;與此同時,卡塔爾拉斯拉凡工業城(Ras Laffan)遭到破壞,導致卡塔爾約17%的LNG產能預計在未來3至5年內難以恢復。受此影響,布蘭特原油價格一度飆升80%。
若霍爾木茲海峽長期關閉,油價甚至可能升至每桶200美元。即使目前尚未發展至如此極端,油價仍維持在約100美元水平,市場已開始重新修正對利率路徑的預期。年初時,投資者普遍預期主要經濟體將逐步進入減息週期;但隨着戰爭爆發,這一預期已被明顯改寫,加息選項亦重新被擺上枱面。
當然,局勢仍有可能迅速緩和,但前提是多項利好因素必須同時出現,包括美伊兩國達成協議、霍爾木茲海峽全面重開、受損基礎設施快速修復,以及石油供應迅速恢復正常。從期貨市場定價來看,市場並未押注這一樂觀情景,油價大概率將在較長時間內維持高位。
2026年第二季投資展望|亞洲(日本除外)及新興市場:轉為正面
年初,亞洲與美國之間的估值差距本為投資者提供相當吸引的投資機會,而今次衝擊進一步擴大了這差距。美股預測市盈率仍高於21倍,估值偏貴;相較之下,多數亞洲市場僅處於10至16倍水平,而且不少市場的盈利增長前景更勝美國。
值得留意的是,今次衝擊對亞洲的影響並不平均。中國與日本具備充足的戰略儲備及較多元的能源結構,因此擁有較強緩衝能力;新加坡與馬來西亞則直接受惠於避險資金流入。換言之,亞洲並非單純因估值較低而吸引,而是在今次全球市場重新定價下,部分市場的相對優勢變得更加明顯。
表一:MSCI 亞洲(日本除外)指數預測及潛在升幅
|
MSCI 亞洲(日本除外)指數 |
2025 |
2026E |
2027E |
2028E |
|
市盈率(倍) |
16.7 |
12.9 |
11.3 |
10.5 |
|
預期盈利增長(按年) |
10.3% |
29.7% |
14.3% |
7.5% |
|
每股盈利 |
54.0 |
70.0 |
80.0 |
86.0 |
|
股息率(%) |
2.1% |
2.3% |
2.4% |
2.6% |
|
目標價(基於13.5倍合理市盈率) |
1,161美元 |
|||
|
潛在升幅(%) |
29% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至2026年3月31日 |
||||
表二:MSCI新興市場指數預測及潛在升幅
|
MSCI 新興市場指數 |
2025 |
2026E |
2027E |
2028E |
|
市盈率(倍) |
16.0 |
13.9 |
11.8 |
10.0 |
|
預期盈利增長(按年) |
8.6% |
15.5% |
17.4% |
17.9% |
|
每股盈利 |
87.11 |
100.60 |
118.10 |
139.20 |
|
股息率(%) |
2.3% |
2.5% |
2.6% |
2.7% |
|
目標價(基於12倍合理市盈率) |
1,670美元 |
|||
|
潛在升幅(%) |
20% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至2026年3月31日 |
||||
表三:相關投資產品
|
市場 |
基金 |
ETF |
|
亞洲(日本除外) |
||
|
新興市場 |
||
2026年第二季投資展望|中國及香港的牛市邏輯依然成立
我們維持對中國及香港「吸引」的評級。雖然兩地不能完全避免美伊戰爭帶來的能源衝擊,但相關影響整體可控,並不會對其長期增長趨勢構成根本威脅。
為何中東能源衝擊對中國影響較少?
過去十年,中國持續推進供應多元化與電氣化,刻意降低對進口能源的依賴。現時霍爾木茲海峽僅佔中國原油供應約三分之一,而煤炭及可再生能源則合共佔總能源消費約70%。
中國亦擁有約14億桶戰略儲備,可覆蓋約4個月進口需求。此外,來自俄羅斯及伊朗、以非美元結算的「影子供應」,亦為中國提供其他主要進口國難以取得的成本優勢。
更重要的是,今次衝擊本質上屬供應端問題,意味着中國人民銀行在政策上仍保留較大寬鬆空間,毋須像其他央行般受通脹全面掣肘。
中國的投資邏輯建立於以下三點,因此並未因戰爭而改變:
- 兩會重申中國2026年4.5%至5%的經濟增長目標,並以約4%的財政赤字及約30萬億元人民幣公共支出作為支撐,同時保留降準及減息空間。
- 第十五個五年規劃確立研發開支年均增長7%,並設定數碼經濟佔GDP比重達12.5%的目標,產業戰略十分明確。
- 中國股市預測市盈率約11倍,低於過去10年平均的11.4倍,亦遠低於上一輪科技牛市約22倍的高位。短期市場回調,反而為投資者提供了誘人的入市機會。
表四:MSCI中國指數預測與潛在升幅
|
MSCI 中國指數 |
2025 |
2026E |
2027E |
2028E |
|
市盈率(倍) |
12.4 |
11.4 |
10.2 |
9.4 |
|
預期盈利增長(按年) |
2.8% |
8.7% |
12.0% |
8.0% |
|
每股盈利 |
6.15 |
6.69 |
7.49 |
8.09 |
|
股息率(%) |
2.2% |
2.2% |
2.4% |
2.4% |
|
目標價(基於12倍合理市盈率) |
97港元 |
|||
|
潛在升幅(%) |
27.4% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至2026年3月31日 |
||||
港股方面,恒生指數以中資企業為主,因此香港市場與中國市場高度相關。近期香港股市已開始回暖,我們預期這一趨勢將於年內延續,主要受惠於中國AI產業持續發展、IPO集資活動回升,以及南向資金穩步流入。
表五:恒生指數預測及潛在升幅
|
恒生指數 |
2025 |
2026E |
2027E |
2028E |
|
市盈率(倍) |
11.5 |
10.9 |
9.8 |
9.2 |
|
預期盈利增長(按年) |
2.1% |
5.3% |
12.2% |
6.0% |
|
每股盈利 |
2,150 |
2,265 |
2,541 |
2,693 |
|
股息率(%) |
3.01% |
3.36% |
3.57% |
3.82% |
|
目標價(基於11倍合理市盈率) |
29,600港元 |
|||
|
潛在升幅(%) |
19% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至2026年3月31日 |
||||
表六:相關投資產品
|
市場 |
基金 |
ETF |
|
中國 |
||
|
香港 |
/ |
北京在多年監管收緊後,政策方向已明顯逆轉,開始承認本土科技企業在地緣政治競爭中的戰略重要性,並確認民營企業對整體經濟增長的關鍵角色。這一轉向並非短期權宜之計,而是更深層次的政策重估,並利好國內AI相關企業。
DeepSeek是今年中國AI發展的重要代表。它證明中國與美國之間的技術差距可能沒有市場想像中那麼大。中國企業在多年高度「內捲」的環境下,鍛鍊出更強的成本控制能力與創新效率,而這些能力正被直接應用到AI基建之上。與此同時,第十五個五年規劃將新興支柱產業列為重點發展方向,亦為這一趨勢提供更具約束力的政策支持。
表七:恒生科技指數預測及潛在升幅
|
恒生科技指數 |
2025 |
2026E |
2027E |
2028E |
|
市盈率(倍) |
18.5 |
17.2 |
15.1 |
13.5 |
|
預期盈利增長(按年) |
4.7% |
7.6% |
13.8% |
12.1% |
|
每股盈利 |
251.3 |
270.4 |
307.8 |
345.0 |
|
股息率(%) |
1.1% |
1.2% |
1.2% |
1.3% |
|
目標價(基於22.5倍合理市盈率) |
7,760港元 |
|||
|
潛在升幅(%) |
66.9% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 |
||||
2026年第二季投資展望|日本的經濟轉型持續
雖然日本約90%的原油進口來自中東,但實際風險並沒有表面數字所顯示的那樣高。日本目前擁有約4.7億桶戰略原油儲備,相當於約250天進口保障;同時,日本過去亦積極採取能源進口多元化政策,來自澳洲、美國及東南亞的多元LNG供應為當地提供額外彈性。柏崎刈羽核電廠重啟後,日本對化石燃料的依賴亦將進一步下降。
更重要的是,日本股市的基本面並未因美伊戰爭而改變。本土企業改革仍在持續推進,並正逐步改善股本回報率及市帳率。日本央行於4月將利率維持在0.75%,儘管高油價或會推遲加息時點,但整體政策正常化路徑並未改變。另一方面,日本1月實質收入轉正,亦為內需復甦提供重要訊號。
中小型股尤其值得關注。針對性的改革措施正為中小企帶來支持,而這些利好因素未必能在大型股指數中充分反映。我們預期,隨着環境逐步穩定,高市早苗政府的刺激政策將更有效傳導至中小型企業,從而帶動相關股份表現。
表八:日經225指數預測及潛在升幅
|
日經225指數 |
2026 |
2027E |
2028E |
2029E |
|
市盈率(倍) |
23.4 |
21.5 |
19.3 |
17.4 |
|
預期盈利增長(按年) |
26.7% |
9.1% |
11.4% |
10.6% |
|
每股盈利 |
2,294 |
2,503 |
2,788 |
3,083 |
|
股息率(%) |
1.5% |
1.6% |
1.7% |
1.9% |
|
目標價(基於20倍合理市盈率) |
61,660日圓 |
|||
|
潛在升幅(%) |
14.7% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至2026年3月31日 |
||||
2026年第二季投資展望|台灣無可替代的晶片生產重地
台積電是全球最重要的先進AI晶片製造商,該產能擴張一直刻意保持克制,令其能夠持續上調晶圓售價。台積電在盈利能見度明顯較高的情況下,估值卻仍較美國半導體同業合理得多。
AI晶片供應瓶頸並非短暫失衡,而是今輪科技週期中的結構性瓶頸。台積電強勁的訂單不僅支撐公司本身,亦對台灣整體電子出口產生外溢效應,從而帶動整體股市表現。換言之,台灣的投資邏輯並不只是「買台積電」,而是以較美股市場更具吸引力的估值,參與此輪AI基建熱潮。
相關文章:台積電|AI 時代的造王者,一文看懂算力霸權下的投資機會
表九:TWSE指數預測及潛在升幅
|
TWSE指數 |
2025 |
2026E |
2027E |
2028E |
|
市盈率(倍) |
25.4 |
18.2 |
14.4 |
12.4 |
|
預期盈利增長(按年) |
15.2% |
39.4% |
26.8% |
15.5% |
|
每股盈利 |
1,248.6 |
1,740.2 |
2,206.7 |
2,548.3 |
|
股息率(%) |
2.34% |
2.49% |
2.89% |
3.03% |
|
目標價(基於17倍合理市盈率) |
新台幣43,321 |
|||
|
潛在升幅(%) |
36.6% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至2026年3月31日 |
||||
南韓的投資邏輯與台灣類似;股市以記憶體企業為重要組成部分,而這些企業在擴產方面同樣具備高度紀律,並正將供應紀律轉化為強大的定價能力。
在AI基建熱潮初期,三星電子與SK海力士均不急於擴張產能,而是優先考慮長期盈利。導致高頻寬記憶體(HBM)供應持續緊張,並帶動DRAM與NAND快閃記憶體價格居高不下,造就一輪由供應約束驅動的盈利超級週期。
當然,若中東衝突持續時間超出預期,企業可能需要以更高成本補充能源庫存,從而壓縮利潤率。我們正密切關注這一點,但這並不改變記憶體市場的基本供需格局。
相關文章:中東局勢反覆 韓股能否抵禦能源衝擊?
表十:KOSPI指數預測及潛在升幅
|
KOSPI指數 |
2025 |
2026E |
2027E |
2028E |
|
市盈率(倍) |
20.3 |
10.3 |
9.0 |
8.8 |
|
預期盈利增長(按年) |
19.5% |
96.9% |
14.8% |
2.6% |
|
每股盈利 |
249 |
490 |
563 |
577 |
|
股息率(%) |
1.49% |
1.41% |
1.71% |
1.72% |
|
目標價(基於12倍合理市盈率) |
6,900韓圜 |
|||
|
潛在升幅(%) |
37% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至2026年3月31日 |
||||
若投資者希望同時捕捉台灣晶圓代工的供應紀律,以及南韓記憶體超級週期的機會,可考慮透過Global X Asia Semiconductor ETF(HKEX:3119)進行布局。相較美國半導體指數,這項產品可提供更具針對性的亞洲半導體投資機會,且估值更具吸引力。
相關文章:半導體ETF|GX亞洲半導體ETF與記憶體投資策略
表十一:相關投資產品
|
市場 |
基金 |
ETF |
|
中國 |
||
|
台灣 |
||
|
南韓 |
||
|
亞洲半導體 |
/ |
由於經濟衰退風險正在上升、估值依然偏高,而且中東衝擊進一步放大市場波動,我們仍然認為美國股市整體並不吸引。
即使在能源衝擊出現之前,美國經濟已出現多項隱憂:關稅、勞工市場轉弱,以及消費動能放緩,這些均拖累整體增長。其中,關稅因素尤其值得關注。儘管特朗普政府部分關稅措施曾被美國最高法院推翻,但相關政策正透過其他渠道重新落地,意味實際關稅水平在短期內大概率仍將維持高位。
由於關稅與能源成本同步高企,低收入家庭首當其衝。美國居民的財務壓力正逐步加大,2025年第四季家庭貸款拖欠率已升至4.8%。與此同時,美國消費增長亦愈來愈依賴高收入群體的支出;然而,這種由股市財富效應所支撐的消費模式相對脆弱,一旦股市出現持續調整,內需很可能迅速轉弱。
至於AI方面,五大美國雲端巨頭預計將在今年投放超過6,000億美元於AI基建,不但動用約九成經營現金流,且同時承擔創紀錄債務。若這些投資未能在目前估值所隱含的時間框架內產生足夠回報,資本開支回落將對經濟增長構成實質拖累。
估值方面,標普500指數目前仍處於偏高水平,2026年預測市盈率達21.7倍,不但高於過去10年平均的19.1倍,亦高於我們給予的20倍合理市盈率。因此,以現時估值而言,我們認為美股整體吸引力有限。
表十二:標普500指數預測及潛在升幅
|
標普500指數 |
2025 |
2026E |
2027E |
2028E |
|
市盈率(倍) |
25.4 |
21.7 |
19.6 |
17.6 |
|
預期盈利增長(按年) |
12.50% |
11.90% |
10.60% |
11.40% |
|
每股盈利 |
269.2 |
301.2 |
333.1 |
371.1 |
|
股息率(%) |
1.10% |
1.30% |
1.40% |
1.50% |
|
目標價(基於20倍合理市盈率) |
7,793 |
|||
|
潛在升幅(%) |
13.70% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至2026年3月31日 |
||||
2026年第二季投資展望|數碼經濟:機會與風險並存
雖然我們對整體美股市場保持警惕,但仍然看好數碼經濟板塊。
在AI帶動下,互聯網板塊的增長持續超出市場預期。雲計算需求依然強勁,大型科技企業的盈利預計亦將保持韌性,而海外收入來源較多元,亦有助在一定程度上減輕美國本土經濟放緩帶來的影響。
不過,這些雲端企業仍然面對不少風險,包括:
- 利率上升將降低未來盈利的折現值。
- OpenAI決定發行附帶17.5%保證股息率的優先股,對於一家仍處於大額虧損狀態的機構而言,這是一個值得警惕的訊號。鑑於目前有大量雲端企業通過交叉持股的方式與Open AI深度綁定。若Open AI未來出現財務壓力,影響可能外溢至整個數碼經濟板塊。
表十三:Invesco納斯達克網路ETF預測及潛在升幅
|
Invesco納斯達克網路ETF |
2025 |
2026E |
2027E |
2028E |
|
市盈率(倍) |
27.2 |
21.0 |
18.7 |
17.0 |
|
預期盈利增長(按年) |
25.35% |
8.60% |
12.00% |
10.30% |
|
每股盈利 |
61.41 |
66.72 |
74.76 |
82.47 |
|
股息率(%) |
0.34% |
0.49% |
0.55% |
2.36% |
|
目標價(基於25倍合理市盈率) |
67.5美元 |
|||
|
潛在升幅(%) |
47.16% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至2026年3月31日 |
||||
半導體行業的AI增長邏輯並未因戰爭改變。由於雲端巨頭持續擴大資本開支,而晶片製造商無法在短期內快速擴產,在供不應求的情況下,現有生產商因而具備強大的定價能力。
不過,部分無晶圓廠半導體公司(fabless)的估值,可能已反映過於完美的盈利預期。現時投資者對毛利率或業績指引十分敏感,任何負面消息都可能迅速引發股價回調。
我們對半導體板塊維持中性看法。配置上,相較於無晶圓廠設計公司,我們更偏好晶圓代工及記憶體企業,亦看好亞洲半導體。其中台積電在盈利能見度更高的情況下,估值仍明顯較低;而三星電子及SK海力士則以遠低於美國無晶圓廠設計公司的估值,提供由盈利支撐的AI主題敞口。綜合而言,Global X Asia Semiconductor ETF 仍是我們同時布局這兩個主題的首選投資工具。
表十四:VanEck Semiconductor ETF預測及潛在升幅
|
VanEck Semiconductor ETF |
2025 |
2026E |
2027E |
|
市盈率(倍) |
35.8 |
24.0 |
19.2 |
|
預期盈利增長(按年) |
30.6% |
49.3% |
25.0% |
|
每股盈利 |
446.8 |
666.8 |
833.6 |
|
股息率(%) |
0.68% |
0.74% |
0.81% |
|
目標價(基於24倍合理市盈率) |
490美元 |
||
|
潛在升幅(%) |
27.9% |
||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至2026年3月31日 |
|||
2026年第二季投資展望|歐洲被下調至中立
我們將歐洲市場的評級由「吸引」下調至「中立」。
雖然歐洲股市的基本面仍在改善,但在能源方面的脆弱性同樣不容忽視。歐洲股市高度集中於工業、基本資源、化工及建材等板塊,而這些行業普遍對能源價格高度敏感。隨着荷蘭TTF天然氣期貨價格接近翻倍,企業成本壓力正迅速蔓延至盈利層面。
與此同時,歐洲央行及英倫銀行均已轉趨鷹派,市場預期至2026年底前,兩者仍可能各有兩至三次加息空間。多重因素疊加下,歐洲短期內未必是最理想的投資目標。
即使我們對歐洲股市整體立場為「中立」,但對不同行業仍持有差異化看法:
- 銀行板塊:仍維持正面看法。利率在更長時間內維持高位,有助淨息差維持於足以支持估值上調的水平。銀行業已連續四季錄得盈利勝預期,盈利能力亦正逐步與美國同業縮小差距。
- 國防相關工業股:仍維持正面看法。政府合約及國防預算上升為相關企業提供支持,而美伊衝突更進一步加快進程。
- 醫療保健板塊:仍維持正面看法。因需求受能源價格影響有限,且歐洲藥企未來盈利能見度較高,防守性相對突出。
- 週期性消費板塊:我們保持審慎態度。能源成本轉嫁及實質收入增長放緩,將削弱消費支出。
表十五:Stoxx 600 指數預測及潛在升幅
|
Stoxx 600 指數 |
2025 |
2026E |
2027E |
2028E |
|
市盈率(倍) |
16.3 |
15.6 |
14.2 |
12.8 |
|
預期盈利增長(按年) |
0.3% |
4.5% |
10.1% |
10.9% |
|
每股盈利 |
35.75 |
37.34 |
41.11 |
45.60 |
|
股息率(%) |
3.01% |
3.40% |
3.68% |
4.01% |
|
目標價(基於15倍合理市盈率) |
684歐元 |
|||
|
潛在升幅(%) |
17.3% |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 |
||||
表十六:相關投資產品
|
市場 |
ETF |
|
歐洲 |
隨着利率週期轉向,固定收益投資者需要思考該如何重新部署。
在期限配置上,我們偏好短至中期債券。短期債券收益率仍具吸引力,而中期債券則在收益與利率風險之間取得較佳平衡。若主要央行最終落實加息,長年期債券將最容易受壓。
· 投資級別債券:維持正面,但需重視地域選擇
投資級別企業債收益率目前仍處於約4.3%的偏高水平,提供較政府債券更具吸引力的收益。相比之下,高收益債相對投資級別債的收益率溢價目前僅約260個基點,明顯低於360個基點的歷史平均水平,並未為投資者提供足夠的風險溢價。
有見及此,我們對投資級別債券維持正面看法,並偏好全球投資級別債,以分散單一地區風險,同時捕捉較具吸引力的收益及相對較寬的利差。
· 高收益債券:收益雖高,但必須嚴守紀律
高收益債目前提供約6%至8%的較高收益,在利差擴闊時的確可提供一定緩衝。配置上,投資者應聚焦財務狀況穩健、具備良好基本面的發債人。
· 新興市場債券:下調評級——減息推動力已經消失
我們將新興市場債券的看法,由原先的「中度正面」下調至「中性偏負面」。
我們對新興市場債券亦轉趨審慎,主要因為:(i)新興市場通脹風險上升;(ii)新興市場政策利率較大機會維持不變,甚至進一步上調;以及(iii)當前新興市場債券息差偏窄,處於歷史低位。
2026年第二季投資展望|黃金應被審慎看待
在美伊戰爭中,金價不升反跌,並未展現預期中的避險功能。當債券收益率上升時,持有黃金的機會成本亦會隨之提高。
黃金的價值高度受投資者情緒所影響,亦難以建立穩定估值框架,價格亦較容易出現急劇反轉。因此,我們不認為黃金值得「趁低吸納」。
對於希望直接對沖能源衝擊的投資者而言,與油價掛鈎的資產更值得考慮。其中,FGX原油(HKEX:3097)直接追蹤原油期貨,投資者亦可透過Energy Select Sector SPDR ETF(NYSE:XLE)配置美國能源股。
當然,黃金因其與其他資產的相關性較低,在投資組合中仍具一定分散風險的作用。因此,我們建議配置比例不宜高於組合的10%。
2026年第二季投資展望|地緣政治事件千變萬化,投資者應該怎樣做?
停火協議雖已延長,但市場反彈後仍需保持謹慎。兩星期的談判暫停,並不等於達成永久和平協議;而這場戰爭所引發的改變,亦不會因停火消息而逆轉。
有見及此,投資者應避免在市場短期反彈時急於沽售。若美伊最終達成永久協議,市場反彈有機會延續,而投資者應保留參與後續升勢的能力。本文所提及的市場,包括中國、南韓及台灣等,仍然是我們較高信心的配置方向;相關投資邏輯並未因戰爭而改變。
另外,停火並不代表當前利率環境會馬上改變。2026年初所預期的減息週期,我們認為難以在短期內恢復。因此,投資者應考慮減少對房地產、房託(REITs)及長久期增長股的配置。
若投資者已持有能源相關資產作為對沖工具,現階段不宜完全退場。短期而言,能源板塊或會回吐部分升幅;但若談判破裂或中東局勢迅速惡化,能源相關資產價格或再次上升。更重要的是,這場戰爭所暴露的能源供應風險,並不能在短期內迅速化解。
若市場回調,投資者亦可考慮分階段加倉。若基本面仍然穩健的市場出現調整,投資者可考慮透過定期定額方式逐步增加配置。這種方式不但有助降低風險,亦可避免因短期波動而錯失中長期增長機會。








