
主要特點:
- 全球石油需求仍有一定增長,帶動油價在高位徘徊。油公司在增產及加大投資方面繼續保持克制,行業內長時間投資不足仍然存在。
- 油公司未有如以往般響應高油價而增大產能。另外,油公司以減債及回饋股東為目標,在高油價下盡可能增產的時代或已成過去。
- 市場對中東局勢的擔憂會在油價上反映,這對油公司有利,我們相信油債是有效對沖地緣風險的工具之一。
- 最受惠於高油價環境是一些信貸評級較差的油公司。在這次高油價週期,它們可獲得大幅改善信貸狀況的機會。投資者可考慮信貸評級較低的油公司,充分把握這次高油價週期的天賜良機。
我們曾於〈每週債券熱點:一文拆解油債的投資邏輯〉表示看好油價及油債的發展。時隔一年,不少觀點充分印證,包括「長時間投資不足,供應受限,油價難以大跌」、「油公司取態持續躺平」、「看好油價在較高位置徘徊,油公司將會受惠」、「油公司鑑於其充裕的現金流,可能選擇行使贖回權」等。這些因素不少屬於結構性問題,並非可一時三刻之內解決,更何況亦有一些額外因素(比如地緣政治等因素)令油價難以回落。
此文將會更新一些行業發展,以及投資者如何能把握油債的投資機遇。
全球石油需求仍有一定增長 帶動油價在高位徘徊
需求方面,根據國際能源署的「2023年世界能源展望」,傳統能源仍會持續增長,直至2030年才會達到峰值。事實上,過去幾年市場曾一度寄望可再生能源能逐步取代傳統能源,ESG等概念興起導致歐美國家嘗試「去碳化」,市場更一度預計石油需求將於多年後(即是今天)會見頂,奈何可再生能源的技術上未算穩定,這些歐美國家仍然較依賴傳統能源,而石油需求維持堅挺。
對於發展中國家而言(除中國、印度外),可再生能源的成本(包括材料、基建設備、技術人員薪金等)更是難以負擔。
從圖一可見,於2023年12月,全球石油需求量達到每日1.03億桶,處於歷史高位。即使經歷了多次金融危機,在過去二十多年的時間,石油需求仍維持約1.2% 的複合年度增長率。我們相信全球石油需求仍有一定增長,主要由於印度、巴西、墨西哥、印尼等大型發展中國家的經濟增長(這四個國家目前佔總需求量約12%),這些國家的工業化、城市化及民眾薪金上漲將會帶動當地對汽車、運輸及工業的需求。
圖一:全球石油需求量(消耗量)

順帶一提,美國的經濟軟着陸及再工業化亦支撐着對石油需求,當地在高利率環境下,經濟仍有一定的增長動力,令對石油需求居高不下,帶動油價在高位徘徊。
行業內長時間投資不足仍然存在
供應方面,如圖二所示,於2022年,全球上游石油及天然氣生產商(下稱「油公司」)的資本支出為4,990億美元,按年上升39%,這是由於當年平均WTI油價高達每桶98美元,油公司自然地會相應增加資本支出。
不過,與油價環境類似的2014年份相比,2022年油公司的資本支出仍然下跌約37%,反映油公司在增產及加大投資方面繼續保持克制,行業內長時間投資不足仍然存在。
圖二:全球上游石油及天然氣生產商的資本支出

值得強調的是,油公司的資本支出是一項非常重要的前瞻性供應指標(資本支出愈高,石油即時或未來供應一般會較高),它們的資本支出計劃將影響未來數年,甚至更長遠的潛在供應。我們對於這次石油週期有較大把握,其中核心原因是在於油公司即使在高油價環境下,亦未能回復至2010年至2014年期間頁岩油革命時期的資本開支水平。
美國油公司未有如往般響應高油價
美國佔全球石油生產量約兩成,為全球第一名的生產國,亦是非石油輸出國組織及其盟友 (non-OPEC+)中最具影響力的持分者,因此我們可以留意當地的一些探勘指標,預測未來石油供應量的走勢。
一般而言,當油公司預期油價上升,便會增加原油供應以獲取更大利潤。而原油供應可參考兩個指標(見圖三):(1)美國原油鑽井數量(Rig Counts):此數據較為直接,可等同即期的原油產量及(2)已鑽探但未完井數量(Drilled but uncompleted wells, DUCs):由於石油為自然衰退的天然資源,為了維持原油產量,油公司需要大量資本開支作前期勘測鑽探,然後等待鑽井開採,前期準備期大約9至12個月,這數據可反映原油中長期潛在供應量。
圖三:美國原油鑽井數量、已鑽探但未完井數量及WTI油價

在上一個週期(2016年至2019年),當油價走勢向好時,已鑽探但未完井數量持續上升,反映油公司不斷投放資本開支以擴大未來產能。然而自2020疫情後,油價與兩大指標卻出現分歧。原油價格雖然一直高企,但油公司有意控制鑽井數目,讓原油供應增長與需求增長同步;另一方面已鑽探但未完井數量卻跌至十年新低,油公司賺取巨額自由現金流後,反而着重股東回報及減債,把現金流再投資於資本開支的比例卻相當克制。
因此我們可以合理推測,只要油公司不改變現時的資本配置,這些重大指標將持續處於低位,美國原油產能增長會受到非常大的限制,支撐油價繼續處於高位,當地油公司未有如以往般響應高油價。
油公司以減債及回饋股東為目標 在高油價下盡可能增產的時代或已成過去
在高油價期間,聯邦儲備銀行曾訪問132間油公司的高級管理層,了解他們不大幅增加資本開支的原因(見圖四)。其中,最為普遍的答案是「股東要求維持資本紀律」,意思是股東施加壓力予公司管理層以減債及回饋股東為首要目標,而非增加資本開支及產能。
圖四:高油價下油公司不大幅增加資本開支的原因

在這次高油價週期(2021年至今),與過往高油價週期相比,明顯有結構性的轉變,減少債務、增加派息及股份回購的確成為行業的新常態。
如表一所示,對比起2014年,現時油公司的再投資率明顯較低,它們把所得的營運現金流多用於償還債務、派發股息及回購。這一方面對它們的信貸狀況相當有利,持續減少債務會降低它們的利息支出及信貸風險,另一方面則可預見未來行業供應仍會較緊張,油公司在高油價下盡可能增產的時代或已成過去,整體石油行業的投資意欲偏低。
表一:十間大型油公司*的部分財務數據
| 單位:億美元(十間合計) | 2014 全年 | 2021全年 | 2022全年 | 2023全年 |
| 營運現金流 | 2,428 | 2,494 | 3,762 | 2,930 |
| 資本開支 | 2,132 | 861 | 1,127 | 1,309 |
| 再投資率(資本開支/營運現金流) | 94% | 35% | 31% | 46% |
| 淨償還債務(負數為新增債務) | -394 | 880 | 667 | 304 |
| 派發股息及淨回購 | 820 | 654 | 1,443 | 1,524 |
| 平均 WTI 油價(每桶美元) | $93 | $67 | $98 | $78 |
| *包括埃克森美孚 (XOM)、雪佛龍 (CVX)、道達爾能源 (TTE)、英國石油
(BP)、Shell (SHEL)、康菲石油 (COP)、Equinor (EQNR)、加拿大自然資源 (CNQ)、EOG Resources
(EOG)、西方石油 (OXY) 資料來源:公司報告、彭博財經、奕豐金融編纂 數據截至2023年12月31日 |
||||
對中東局勢的擔憂會在油價上反映 油債是有效對沖部分地緣風險的工具之一
地緣政治及衝突升溫在一定程度上影響着油價的走勢。近日,以色列與伊朗關係緊張更引起以哈戰爭(或以巴衝突)或蔓延至包括黎巴嫩、敘利亞及伊朗的更廣泛地區,同時亦映射親西方陣營與中俄陣營的對立可能加劇。
就目前局勢而言,我們相信以色列與伊朗並不會爆發大規模戰爭,這是由於兩國因地理形勢上相隔伊拉克及約旦(見圖五)而較難去進行地面戰,這對石油供應的直接影響有限。
圖五:中東地圖

資料來源:Google Map
不過,市場對中東局勢的擔憂會在油價上反映,這對油公司有利。另外,若阿拉伯國家因以巴衝突等原因而選擇在石油供應上採取反制措施(比如歷史上曾出現1973年贖罪日戰爭下的石油禁運),亦會刺激油價再次向上。故此,我們認為投資於油債亦是有效對沖部分地緣風險的工具之一。
可考慮信貸評級較低的油公司 充分把握天賜良機
在債券投資層面,最受惠於高油價環境的公司反而是一些信貸評級較差的油公司。這些油公司過去因各種原因,導致它們較同儕的槓桿較高,產油成本或會較高,因此取得較低的信貸評級。
在這次高油價週期,它們可獲得大幅改善信貸狀況的機會,違約風險亦會顯着降低。因此,投資者可考慮信貸評級較低的油公司,爭取較高的收益率,充分把握這次高油價週期的天賜良機,讓油債成為投資組合內的其中一項高收益的收息工具。
我們列舉了一些非投資級別的油債(見表二),供投資者參考:
表二:FSMOne平台上非投資級別的油債
|
債券名稱 |
發行人/擔保人 |
發行人/擔保人信貸評級 (標準普爾/惠譽) |
年期 |
淨到期收益率 |
淨贖回收益率 |
相關文章 |
|
西方石油 |
BB+ / BB+ |
1.3 |
5.1% |
5.1% (2025年6月) |
/ |
|
|
西方石油 |
BB+ / BB+ |
3.2 |
6.7% |
5.3% (2027年1月) |
/ |
|
|
Murphy Oil |
BB+ / BB+ |
3.5 |
5.5% |
5.1% (2025年12月) |
||
|
Murphy Oil |
BB+ / BB+ |
4.2 |
5.7% |
4.5% (2025年7月) |
||
|
California Resources |
BB- / N.R |
1.7 |
6.0% |
4.7% (2025年2月) |
/ |
|
|
SM Energy |
BB- / BB- |
1.0 |
5.0% |
/ |
/ |
|
|
SM Energy |
BB- / BB- |
2.3 |
6.4% |
/ |
/ |
|
|
SM Energy |
BB- / BB- |
2.7 |
6.3% |
5.6% (2025年1月) |
/ |
|
|
SM Energy |
BB- / BB- |
4.2 |
6.2% |
5.7% (2025年7月) |
/ |
|
|
VTLE 7.750% 31Jul2029 Corp (USD) (債券快線新成員) |
Vital Energy |
B / N.R |
5.2 |
7.2% |
6.6% (2026年7月) |
|
|
Vital Energy |
B / N.R |
6.4 |
7.5% |
6.4% (2028年1月) |
||
|
墨西哥石油 |
BBB / B+ |
2.2 |
8.5% |
/ |
/ |
|
|
墨西哥石油 |
BBB / B+ |
2.7 |
7.9% |
/ |
/ |
|
|
墨西哥石油 |
BBB / B+ |
2.8 |
7.8% |
/ |
/ |
|
|
資料來源:FSMOne 數據截至2024年5月17日 |
||||||
風險披露聲明
投資債券的主要風險
|
投資高收益債券的主要風險
|
| 具有某些特點的債券 某些債券可能別具特點及風險,投資時須格外注意。這些債券包括:
|
附注
|








