
美光再度交出優於市場預期的業績,反映 AI 記憶體需求仍然強勁,記憶體超級週期亦未見轉弱。不過,市場對強勁業績已有一定預期,因此今次財報的重點,不只是收入和盈利再創高位,而是美光正受惠於三個更深層的結構性變化:
1. AI 帶動儲存需求持續擴張;
2. 新增產能釋放速度有限,供應緊張或延續至 2027 年;
3. 策略客戶協議(SCA)提高收入能見度,改變美光的估值邏輯。
美光業績維持強勢
美光 2026 財年第三季業績再次大幅超越市場預期,收入按年增長 345.7%,毛利率亦升至 84.9%,反映記憶體供需仍然極度緊張。更重要的是,公司第四財季指引同樣強勁。管理層預期收入將達 490 億至 510 億美元,毛利率約 86%,每股盈利介乎 30 至 32 美元。
市場早前曾擔心,記憶體廠商大幅提高資本開支、加快擴產,或會導致 2027 年供應過剩,令行業重蹈傳統週期的覆轍。美光管理層目前指引,2026 財年資本開支將提高至約 270 億美元水平,其中部分用於新廠房與產能擴張。不過,由於新建產能要到 2028 年才會逐步投產,短期內難以改變供不應求格局。管理層表示,供應緊張預計至少持續兩年;從今季業績及第四財季指引來看,行業供應仍然明顯不足,即使各大廠商陸續擴產,短期內亦未必足以完全追上需求。
表一:美光 2026財年第三季度業績摘要
|
指標 |
Q3 26 |
Q2 26 |
Q3 25 |
按季 |
按年 |
|
收入(十億美元) |
41.46 |
23.86 |
9.3 |
73.7% |
345.7% |
|
毛利率 |
84.9% |
74.9% |
39.0% |
+1,000 基點 |
+4,590 基點 |
|
營運利潤(十億美元) |
33.69 |
16.46 |
2.49 |
104.7% |
1,252.7% |
|
净利潤(十億美元) |
28.86 |
14.02 |
2.18 |
105.8% |
1,223.1% |
|
每股盈利(美元) |
$25.11 |
$12.20 |
$1.91 |
105.8% |
1,214.7% |
|
資料來源:美光、彭博及奕豐金融編纂 數據截至 2026 年 6 月 25 日 |
|||||
表二:美光 2026第四季指引
|
項目 |
2026第四季指引 |
|
收入(美元) |
$490 億–510 億 |
|
毛利率 |
約 86% |
|
每股盈利(美元) |
$30–32 |
|
資料來源:Trendforce、奕豐金融編纂 數據截至 2026 年 3 月31日。 |
|
|
業務分部 |
2026年第三季 |
佔收入比 |
按季變化 |
按年變化 |
主要業務內容 |
|
雲端記憶體(CMBU) |
137億美元 |
33% |
78% |
307% |
主要供應雲端數據中心與 AI 伺服器所需的HBM和 DRAM 產品。 |
|
核心數據中心(CDBU) |
115億美元 |
28% |
103% |
653% |
專注於企業核心數據中心的伺服器 DRAM 及儲存解決方案。 |
|
流動及客戶端(MCBU) |
115億美元 |
28% |
49% |
254% |
涵蓋智能手機、個人電腦等消費電子產品的 DRAM 和 NAND 記憶體。 |
|
汽車及嵌入式(AEBU) |
46.3億美元 |
11% |
71% |
311% |
提供汽車電子、工業應用及嵌入式系統的記憶體解決方案。 |
|
總計 |
414.6億美元 |
100% |
74% |
346% |
— |
|
資料來源:美光、彭博及奕豐金融編纂 數據截至 2026 年 6 月 25 日 |
|||||
記憶體超級週期仍能持續
正如我們早前在<記憶體超級週期|代幣經濟如何塑造新一輪投資機會?>中提及,今輪記憶體行情與過往傳統週期不同。AI 基建熱潮不只推動 HBM 需求,亦帶動數據中心 SSD、AI 伺服器 DRAM 及高端 NAND 同步增長,令需求由單一產品擴散至整個記憶體供應鏈。
供應端亦難以快速追上,如管理層所述,供應緊張將至少持續至 2027年。基於HBM生產需要消耗更多晶圓,不但擠壓傳統 DRAM 產能,部分 NAND 產能亦被轉向HBM。加上新晶圓廠建設週期長,供應釋放速度難以追上 AI 需求擴張。因此,即使美光提高資本開支,新增產能亦無法即時投放市場。
策略客戶協議:估值重估的核心
要理解市場為何可能給予美光更高估值,關鍵在於策略性客戶協議(Strategic Customer Agreements,SCA)。
策略性客戶協議相當於美光與大型客戶簽訂的多年期供應協議,客戶提前鎖定未來記憶體供應,美光則獲得更高的收入保障。部分協議屬於「照付不議」(take-or-pay),意味即使實際需求低於預期,客戶仍需按協議承擔相應採購責任;部分協議亦設有價格下限,有助減少記憶體價格大跌對美光盈利的衝擊。
策略性客戶協議的存在正好針對傳統記憶體行業的痛點,避免在DRAM 和 NAND 價格劇烈波動的情況下,因供應過剩而令毛利率急速下跌。因此,即使記憶體公司在上行週期錄得高盈利,市場通常也只願意給予較低估值。策略性客戶協議未必能令美光完全擺脫週期,但有望為盈利設置下限,從而支持更高估值。
美光目前已簽訂 16 份策略性客戶協議,涵蓋約 20% 的 DRAM 及約三分之一的 NAND 產能。其中 14 份協議鎖定約 1,000 億美元的「最低累計收入」,並有超過 220 億美元客戶承諾(當中約 180 億美元為現金)。這些協議多為五年期、照付不議,設有價格下限。
其中,美光與 Anthropic 的策略協議最受關注。雙方於 2026 年 6 月宣布合作,內容涵蓋記憶體及儲存架構設計,將針對 Claude 模型的性能與基礎設施進行優化;協議同時包括多年期記憶體與儲存供應安排,以及美光對 Anthropic 的策略性投資。由此可見,前沿 AI 模型公司愈來愈重視與記憶體供應商建立深度且長期的合作關係,以確保供應穩定性。
美光管理層表示,即使按價格下限計算,毛利率仍有望高於過往週期。即使策略性客戶協議並不代表美光完全擺脫週期,但有望為下一輪下行週期的盈利「兜底」。
競爭優勢
美光具有以下三大競爭優勢:
1. 規模龐大難以匹敵:美光是全球少數具備大規模 DRAM 及 NAND 供應能力的記憶體廠商,考慮到記憶體製造涉及龐大資本開支、長期技術積累、良率管理及穩定客戶關係,新進場的對手難以在短期內追上美光。
2. 持續推進技術與產品:美光持續推進記憶體產品升級,其中 HBM4 12-high的產能爬坡速度約為HBM3E的兩倍,相關產品出貨量已超過 10 億美元。美光目標要將 HBM 市佔率提升至與整體 DRAM 市佔率相若的水平,反映它正積極擴大在高端 AI 記憶體市場的份額。
3. 客戶黏性高:隨着AI客戶愈來愈重視記憶體供應穩定性,美光更容易與大型客戶簽訂策略性客戶協議。對雲端客戶而言,記憶體是極其重要的戰略性資產,進一步提升美光在長期合作中的地位。
表四:2026 第一季NAND 市佔率
|
供應商 |
市佔率 |
|
三星 |
約 29% |
|
SK 海力士 |
約 22% |
|
鎧俠 |
約 13–14% |
|
美光 |
約 14% |
|
閃迪 |
約 14% |
|
長江存儲 |
約 13–14% |
|
奕豐金融編纂,數據截至 2026 年 3 月31日 資料來源:Trendforce |
|
|
供應商 |
市佔率 |
|
三星 |
約 38.6% |
|
SK 海力士 |
約 28.8% |
|
美光 |
約 22.4% |
|
其他( 長鑫存儲、南亞科等) |
約 10% |
|
資料來源:Trendforce、奕豐金融編纂 數據截至 2026 年 3 月31日 |
|
美韓半導體業最大的潛在風險是來自中國的競爭,畢竟中國半導體正受惠於政策支持、國產替代及 AI 算力需求升級,長鑫存儲、長江存儲等國內記憶體廠商不論產能還是技術上正在持續追趕。
不過,目前相關供應主要仍集中於中國境內及較低端市場,尚未對美光的高端 AI 記憶體產品構成直接衝擊。真正需要關注的是中長期變化,若中國廠商在產能擴張、製程技術及產品良率上繼續提升,或有機會在2028年及之後對全球記憶體供應格局造成衝擊。
相關文章:<半導體 ETF|Global X 中國半導體 ETF:捕捉國產替代與記憶體重估機會>
美光|投資結論:潛在升幅達40%
過往市場通常把記憶體行業視為高度週期性板塊,即使企業處於盈利高峰期,相關股票也往往只獲約6至8倍市盈率。不過,今輪週期與以往不同:AI 需求更具結構性,供應擴張較慢,策略性客戶協議亦提升了收入及盈利可見度。
因此,我們給予美光10.5倍合理市盈率,高於傳統週期高峰期水平,以反映其盈利底部改善及AI記憶體稀缺性。按此計算,潛在升幅約為 40%。
表六:美光盈利預測與潛在升幅
|
美光 |
FY25A |
FY26E |
FY27E |
FY28E |
|
每股盈利(美元) |
8.29 |
70.1 |
135.87 |
158.51 |
|
盈利按年增長 |
— |
745.6% |
93.8% |
16.7% |
|
潛在升幅(基於10.5倍合理市盈率) |
40% |
|||
|
目標價 |
1,665 |
|||
|
資料來源:彭博及奕豐金融編纂 數據截至 2026 年 6 月 25 日 |
||||








