
英偉達最新季度業績再次創下歷史新高,顯示AI基礎設施需求仍處於高速擴張階段。然而,在收入規模迅速擴大的背景下,市場對公司業績「超預期」的門檻亦持續提高。相比過去數個季度,本次業績儘管依然強勁,但帶來的「驚喜」程度已明顯下降。
英偉達公布業績後,公司股價由高位回落,反映股價走勢與基本面之間出現一定程度的背離。在目前估值水平下,市場已在很大程度上提前將英偉達未來的利好因素計入股價,使投資者對後續業績表現的預期進一步提高。
英偉達2026財年第四季度業績
表一:英偉達業績摘要
|
項目 |
2026財年第四季(美元) |
按年變化 |
2025財年第四季 (美元) |
備註 |
|
總收入 |
$681億 |
+73% |
$393億 |
算力需求指數級增長 |
|
數據中心 |
$623億 |
+75% |
$356億 |
Blackwell需求強勁,網絡收入按年增長263%(NVLink/InfiniBand),超大型雲端客戶佔約50% |
|
遊戲 |
$37億 |
+47% |
$25億 |
主要受 RTX 顯示卡及 Blackwell 架構需求強勁所帶動。 |
|
專業可視化 |
$13億 |
+159% |
$5億 |
企業對AI代理工作流程及RTX PRO GPU採用迅速上升 |
|
汽車及機器人 |
$6億 |
+6% |
$5.7億 |
NVIDIA DRIVE平台 穩定增長 |
|
毛利率 |
75.0% |
-1% |
76.0% |
Blackwell擴產成本導致輕微下滑 |
|
非GAAP每股盈利 |
$1.62 |
+82% |
$0.89 |
大幅超越市場預期($1.54) |
資料來源: 彭博及奕豐金融編纂。
數據截至2026年2月26日。
英偉達業績在2026財年第四季收入達681億美元(下同),按年大幅增長73%。增長幾乎完全由數據中心業務所驅動,該業務目前已佔公司總收入的91%,而市場對Blackwell新架構的需求仍然十分強勁。
同時,英偉達正將有限的製造產能由遊戲GPU轉向AI 數據中心產品,將稀缺的產能集中於高利潤AI芯片。因此,遊戲業務雖按年上升47%,但按季下滑13%,消費市場增長在一定程度上受到抑制,產能被優先配置至企業端AI算力需求。
此外,網絡收入錄得263%的按年增長,達到創紀錄的110億美元。增長主要由NVLink交換系統帶動,該系統可連接數千顆GPU,以高速互聯方式構建AI超級計算機。
過去,雲服務商需要向不同供應商分別採購CPU、GPU及網絡設備,再自行整合部署整個系統;如今,英偉達透過推出一體化機櫃系統(如GB200 NVL72),使客戶能夠即時部署AI計算集群,大幅簡化部署流程並提升效率。這個模式亦反映出英偉達正逐步由單一晶片供應商,轉型為AI基礎設施平台提供者:公司透過整合GPU、高速互聯網絡(NVLink/InfiniBand)以及軟件生態(CUDA、TensorRT),為客戶提供完整的數據中心解決方案,從而提升整體部署效率,也進一步強化在AI生態系統中的結構性護城河。
英偉達業績指引
表二:英偉達2027年財年第一季業績指引
|
項目 |
英偉達業績指引 |
備註 |
|
收入(美元) |
$780億 |
Blackwell需求強勁 |
|
毛利率 |
75% |
包含股權薪酬影響 |
|
運營費用(美元) |
$75億 |
包含$19億股權薪酬 |
|
稅率 |
17–19% |
— |
資料來源: 彭博及奕豐金融編纂。
數據截至2026年2月26日。
雖然Blackwell目前仍是業績增長的核心,但市場期待新一代架構Rubin成為英偉達未來的主要增長引擎。業界估計,GB300 NVL72機架系統售價約為350萬美元,並採用3nm製程及HBM4,將進一步提升產品平均售價。若產能爬坡節奏與Blackwell相近,該產品可能帶來126億至205億美元的額外收入。
管理層同時指出,AI工作負載結構正出現關鍵轉變。過去需求主要由模型訓練驅動,而目前需求正逐步轉向推理,即模型實際運行與應用的階段,另外,AI代理的應用也大幅增長。一般而言,AI代理在每次查詢時需要進行多步驟推理後才生成答案,因此每次查詢所需的計算量顯著提高。這意味着推理晶片的市場規模有望擴大至原來約10 倍。這現象證明在大模型訓練熱潮過後,算力需求不會大幅下降。
市場敘事亦已從單純的「訓練」轉向「推理」。英偉達對2027財年第一季度780億美元的收入指引,比上一季大幅增加約100億美元,顯示Blackwell平台的量產爬坡不僅按計劃推進,而且正在加速。
中國或為英偉達業績帶來驚喜
目前受美國出口管制影響,英偉達在業績指引中假設來自中國的數據中心算力收入為零。這個收入缺口在一定程度上已反映於股價之中,但同時為股價帶來非對稱的潛在上行機會。若未來地緣政治緊張局勢有所緩和,或英偉達成功為新一代合規降規晶片取得出口許可。若中國市場能重新開放,可能為公司業績帶來即時且尚未被市場充分定價的增長動力。然而,投資者需留意,在當前中美AI競爭加劇的背景下,即使出口管制有所放寬,相關產品仍可能面臨較高關稅,繼而稀釋對整體淨利潤的貢獻。

當最大客戶逐漸成為競爭對手,ASIC會威脅英偉達嗎?
英偉達最大的客戶正逐步成為競爭對手。例如谷歌、亞馬遜及微軟均開始開發ASIC(定制化晶片),專門為AI工作負載優化,在成本與效率方面具備一定優勢。
其中谷歌的TPU已證明可與英偉達Blackwell系列產品匹敵,在訓練頂級模型(如Gemini 3)時展現出不俗的性能。另外,谷歌目前正逐步將TPU開放給外部客戶使用,包括Anthropic及Meta。
目前,AI模型訓練仍高度依賴英偉達GPU,市場佔有率超過90%。然而,在推理工作負載方面,市場正逐步轉向成本更具優勢的ASIC架構。例如Anthropic已採購超過1GW的TPU(約100萬顆),相關算力部署亦已開始投入運行。在此背景下,市場亦上調了對Google TPU未來需求的預測。
此外,即使OpenAI並未實際採用TPU,但僅憑「可能轉向TPU」作為談判籌碼,就從英偉達取得可能高達30%的採購折扣,反映客戶在GPU採購談判中的議價能力正在上升。
ASIC在數據中心總體擁有成本(TCO)方面具有顯著優勢,迫使英偉達採取不同策略應對競爭,例如加強在推理領域的布局。公司於 2025 年底以約 200 億美元收購Groq的主要資產,其創辦人Jonathan Ross(前Google TPU架構設計者)及約90%的核心團隊亦加入英偉達。
Groq以超低延遲推理架構聞名,其SRAM設計與編譯器技術正逐步整合至英偉達的AI生態系統,使GPU在推理性能與效率方面更接近ASIC架構。市場普遍認為,這是英偉達在AI推理市場的重要戰略布局。隨着推理需求快速增長,市場亦預期公司可能在2026年推出新一代專門針對推理優化的晶片產品,以進一步提升推理效率,並鞏固英偉達在AI推理時代的競爭優勢。
英偉達業績|超高毛利率仍是關鍵護城河
英偉達第四季度錄得75.2%非GAAP毛利率,展現出強大的盈利能力。
然而,隨着上游供應鏈成本逐步上升,其毛利率可持續性仍需關注。主要壓力來自:
· HBM3E/HBM4成本上升
· 台積電CoWoS先進封裝價格上調
更多關於台積電的分析,可參閱「台積電|從週期龍頭到 AI 時代的壟斷者」
儘管如此,我們認為英偉達仍有能力透過Rubin架構帶來的售價提升,加上Nvidia AI Enterprise軟件收入佔比逐步上升,將整體毛利率維持在74%–75%的區間。不過,Rubin平台的系統結構極為複雜(涉及約130萬個元件及80多間供應商),若初期出現良率爬坡問題,短期內可能對毛利率構成壓力,類似情況亦曾在2025年Blackwell 推出初期出現。
圖二:英偉達歷史毛利率

資本支出可持續性與供應鏈瓶頸構成阻力
超大型雲端客戶(微軟、Meta、谷歌、亞馬遜)目前合計貢獻英偉達超過50%收入。
近年這些公司在AI硬件上的投資規模達到每年300億至500億美元。但在AI商業模式尚未完全成熟的情況下,這種資本支出規模的可持續性存疑。
此外,即使需求理論上可以持續增長,供應卻並非如此。英偉達目前仍受制於台積電CoWoS先進封裝產能,這瓶頸迫使公司在資源配置上作出取捨。
因此,未來收入超預期的幅度可能逐步收窄。
英偉達業績|維持中性評級—可考慮趁低吸納
英偉達未來亦面臨若干壓力,包括HBM(高頻寬記憶體)成本持續上升,以及來自AMD與英特爾的價格競爭,均可能令公司毛利率回落。此外,從過去幾次業績公布後的股價表現來看,投資者已在股價中計入顯著的估值溢價,市場對公司未來表現的預期亦相當高。
從風險回報角度出發,我們對英偉達維持中性評級。投資者可維持核心長線持倉,以受惠於AI長期結構性增長趨勢,在目前估值水平下,投資者應避免過度加碼或高追。
表三:英偉達的預測盈利及未來潛在升幅
|
英偉達 |
2025財年 |
2026財年 |
2027財年 |
2028財年 |
|
每股盈利(美元) |
3.0 |
4.8 |
6.7 |
8.0 |
|
盈利按年增長 |
59.5% |
40.5% |
19.4% |
|
|
市盈率(倍) |
61.5x |
38.6x |
27.5x |
23.0x |
|
潛在升幅(基於28倍合理市盈率) |
24.4% |
資料來源: 彭博及奕豐金融編纂。
數據截至2026年2月26日。
整體而言,英偉達基本面依然強勁,並將持續受惠於 AI 基礎設施的結構性需求。然而,在目前估值水平下,市場已反映大量利好預期,短期股價上行空間或相對有限。我們維持中性評級。投資者可考慮在股價回調時逐步吸納,以參與 AI 長期增長趨勢,但應避免過度加碼或於高位追入。
正如我們早前在〈半導體 ETF|GX 亞洲半導體 ETF 與記憶體投資策略〉中指出,相較於美國市場,我們更偏好亞洲半導體板塊。亞洲半導體企業的整體估值普遍低於美國同業,但同樣具備高盈利能見度。若投資者希望參與相關投資主題,可考慮透過 Global X 亞洲半導體 ETF(HKEX:3119) 進行配置。








