
標準普爾於2026年7月9日以甲骨文進取的AI雲端基建投資和經調整槓桿持續高於 四倍為由,將其長期發行人評級由BBB下調至BBB−,僅高於非投資級;五年期信用違約掉期(CDS)升穿198基點、創歷史新高,債券價格下跌、30年期債券收益率升至約7.8%,反映市場對甲骨文信貸質素的信心明顯動搖(見圖一)。
圖一:甲骨文債券價格和收益率走勢

市場的質疑主要圍繞兩點:首先是甲骨文為AI雲端基建造成現金流缺口不斷舉債、債務總額攀升至近1,300億美元(下同);其次,6,380億元的龐大積壓訂單在高度集中於單一客戶OpenAI的背景下,能否按時化為收入。本文將拆解甲骨文的真實財務狀況,判斷其債券在評級下調後是否仍值得持有。
甲骨文雲端業務帶動收入創新高,對持續增長有信心
甲骨文於2026財年(截至2026年5月底)業績勝市場預期,收入與盈利均創新高。全年總收入按年增長17%至674億元,雲端業務為主要引擎 —雲端總收入上升 39% 至340億元,佔總收入比重由2025財年的43% 升至50%;其中雲端基建(IaaS)收入上升77%至181 億元,雲端應用(SaaS)收入亦增加11%至159億元,反映AI訓練及推理需求熾熱。AI動能更逐步擴散至多雲資料庫(multicloud),業務收入在第四季上升404%,顯示需求正由基建延伸至甲骨文的雲端應用(見圖二)。
盈利方面,甲骨文2026財年的營運利潤按年增長17%至206億元,營運利潤率維持於約31%的不俗水平,核心盈利能力依然扎實。傳統軟件業務因客戶由本地部署(on-premise)逐步遷移至雲端,相關收入因此按年微跌1%至245億元,惟當中續約黏性高的軟件支援收入仍達198億元,按年略升,是甲骨文多年來穩定的現金流基礎,為償債能力提供重要緩衝。展望2027財年,管理層維持900億元收入指引,反映對持續增長的信心。
圖二:甲骨文的業務收入

市場對AI需求龐大,積壓訂單年內增加5,000億元
甲骨文的積壓訂單(剩餘履約責任,RPO)在過去一年急速增長。截至2026財年第四季,積壓訂單達6,380億元,按年淨增長約5,000億元。增長的速度正反映市場對AI 訓練及推理算力的龐大需求,絕大部分新增訂單來自大型AI基建合約,當中以 OpenAI的合約(涵蓋Stargate計劃)規模最大,合約價值高達3,000億元,佔總積壓訂單近一半,其他大型客戶亦包括xAI、Meta、Nvidia等。
資本開支造成龐大的債務壓力
甲骨文為了履行龐大積壓訂單,不斷為AI 雲端基建的資本開支融資,2026財年資本開支達到556億元,營運活動現金流卻只有320 億元,造成超過230億元的資金缺口。甲骨文因此在本財年發行430億元債券和50 億元股本,總債務隨之按年上升近四成至1,295 億元,扣除約313 億元現金及等價物後,淨債務約為980億元,淨負債率維持在228%的高水平(見圖三)。
圖三:甲骨文的淨債務和資本開支

管理層預期2027財年的資本開支將上升至900至 950 億元,並需要融資約400億元,總債務水平將再度上升。不過,管理層表明2026 年曆年內不會再增發新債,400 億元的融資亦會透過債務及股本組合進行,包括早前公布的200億元ATM(按市價)股本發行,意味着2027財年債務增速將放緩,資本結構有望改善。
值得留意的是,除帳面的債務外,據標普和日經估算,甲骨文有合共約2,730億元數據中心租賃承諾(將於2027 至 2029財年陸續起租),和電力相關的採購承諾,將待設施運作後逐步入賬,故暫不計入帳面負債。而這些承諾不論積壓訂單是否如期兌現,大多都不可撤銷,甲骨文仍須照付相關金額,因此甲骨文的總負債實際高於帳面,是標普將評級下調至BBB−的重要原因。
甲骨文股債仍具需求,但融資成本可能轉高
甲骨文能否持續在市場融資,是後續發展數據中心的基礎。甲骨文於2026年2月發行約250億元債券,認購額高達約1,290 億元,成為史上最大宗企業債認購之一。不過,該次十年期債券發行利差約達145 基點,遠高於BBB企業指數的約95 基點,反映市場對甲骨文龐大債務的憂慮。整體而言,我們認為目前市場對甲骨文的股債需求仍然充足,但標普將其評級降至BBB−,加上市場預計整個行業在2026年仍有約 1,900億元的債務供應,故未來融資成本與需求的持續性仍須密切監察。
甲骨文償債成敗繫於兩大關鍵
管理層確認6,380億元的積壓訂單中,約12%(約766億元)預計未來12個月內確認為收入,約34%(約2,169億元)將於第 13至36 個月確認。雖然自由現金流何時轉正仍未明朗,但收成期已經落實在2028財年以後,預期甲骨文有望在屆時減少發債需求,甚至可以在現金流轉正後,逐漸去槓桿。因此,償債關鍵在於兩點:一是積壓訂單能否如期轉化為收入;二是在收成期到來之前,甲骨文能否維持償債以避免違約。
關鍵一:積壓訂單能否轉化為收入?雖有支撐,但視乎 OpenAI 履約與興建進度
積壓訂單高度集中於OpenAI的信用風險是標準普爾下調評級的重要因素。兩者簽訂逾 3,000 億元、為期五年的雲端合約(包括Stargate 計劃下的產能),約佔積壓訂單的一半。合約當中,OpenAI 需要為甲骨文提供每年約 600 億元的合約款項,但OpenAI 目前仍未盈利,且年化收入僅約240億元,代表須靠持續融資付賬。不過,OpenAI於2026年3月完成1,220億元融資,獲亞馬遜、Nvidia 及軟銀等巨頭注資,為短期的付款能力提供支撐,提高甲骨文積壓訂單兌現為收入的確定性。
另外,正如上一文章所言,甲骨文的數據中心採用多租戶架構,意指騰出的產能可輕易轉租他人使用,若OpenAI未能完全履行合約,其他客戶亦可租用騰出產能。事實上,北美主要市場數據中心空置率,在供應量大幅上升的情況下仍在收縮,反映市場對 AI 算力的需求依然強勁,能迅速吸納產能,有效分散部分集中風險(見圖四)。
延伸閱讀:〈債台高築的AI夢—收益率達7% 的甲骨文債券是投資機會還是「糖衣毒藥」?〉
圖四:北美主要市場數據中心市場空置率

在興建進展上,甲骨文於2026財年全年向客戶交付逾1.2吉瓦(GW)產能,2027財年第一季更提速至接近 1 GW,幾乎等於過去四季總和,顯示產能供應正在加速;為降低電網輪候造成的延誤問題,公司更傾向自建*表後離網電源,繞過四至七年的輪候時間。
然而最近,位於新墨西哥,OpenAI相關的2.5 GW旗艦項目 Project Jupiter,用作供電的天然氣管道申請再遭監管當局否決,而電池微電網所需的空氣排放許可亦正待公聽審批且未有日期;市場憂慮此舉或令甲骨文錯過原定8月的供電時間表,甚至延至明年。雖然我們認為甲骨文整體興建進度屬不俗,但Project Jupiter受阻提醒,繞過電網不等於零風險,自建供電仍受審批與環保掣肘,收入轉化的時點存在實質不確定性。
*表後離網電源是指安裝在電力公司電錶之後、專供資料中心使用且未與外部公共電網相連的獨立電力系統
關鍵二:在收成期到來之前,甲骨文能否維持償債?流動性尚可,短期償債壓力可控
甲骨文在 2026 財年錄得 320 億美元營運活動現金流,高於約 299 億元的 EBITDA。主因是甲骨文向 AI 客戶收取的預付款—單是這部分便帶來約46億元現金,增強流動性。此外,客戶亦會「自備硬件」,即自行採購GPU、伺服器等昂貴設備交由甲骨文營運;連同預付款,兩者累計已達750億元,甲骨文無須自行墊付,減少對外融資的依賴。按現時算力稀缺下,預付或自備硬件是優先確保算力的方法,因此相信此模式短期內仍會持續,減輕甲骨文的融資壓力。
債務結構方面,甲骨文的債務以長年期為主、分散到期,未來三年的到期債務合計僅約208億元,公司有313億元的現金和現金等價物,加上每年約320億元的營運現金流支持,足以覆蓋未來三年全部到期債務(見圖五)。而且,近一半的總債務在2040年及以後才到期,短期償債壓力可控。
圖五:甲骨文的債務到期分布

甲骨文2026財年利息支出為46億元,利息覆蓋率約6.5倍,過去五年更一直維持穩定的區間,反映甲骨文不俗的償息能力(見圖六)。即使日後隨着新債發行、利息支出上升,目前的緩衝仍算充裕。綜合到期結構與償息能力兩方面,我們認為甲骨文的財務狀況足以支撐償還未來的數年債務。
圖六:甲骨文的利息覆蓋率變化

甲骨文債券值得投資嗎?
總括而言,雖然市場對甲骨文持有憂慮,但情況未算嚴峻。基本面上,雲端業務高速增長、軟件業務則提供穩定現金流,加上6,380億元的龐大積壓訂單,提供未來收入的能見度;信貸層面上,公司手持逾300億元現金、利息覆蓋率達6.5 倍,足以保障甲骨文短期的償債基礎。因此,我們認為短期違約風險不大,但能否守住投資級,仍取決於往後去槓桿與訂單轉化的進展。
投資取態上,評級下調後甲骨文債券的收益率達到6.1% 至7.8%,較同級債券有明顯息差,為上述風險提供一定補償,風險回報比尚算合理,適合能承受一定風險、追求較高收益率的投資者(見圖七);對於追求收息的投資者,我們傾向中短年期,以控制存續期與長期風險;至於有意涉足長年期的投資者,因價格對利率及信用消息的敏感度較高,則宜以策略性交易看待,而非買入並持有。至於追求低風險的投資者,則宜待訂單轉化與去槓桿的證據更明朗,再考慮參與。
圖七:甲骨文的債券收益率曲線

表一:甲骨文的債券
| 債券名稱 | 債券信貸評級(標準普爾/惠譽) | 剩餘年期 | 投資者買入價 |
淨到期收益率 |
| ORCL 4.800% 26Sep2032 Corp (USD) | BBB-/BBB | 6.18 | 92.69 | 6.153 |
| ORCL 4.300% 08Jul2034 Corp (USD) | BBB-/BBB | 7.96 | 86.74 | 6.333 |
| ORCL 4.700% 27Sep2034 Corp (USD) | BBB-/BBB | 8.19 | 88.72 | 6.488 |
| ORCL 5.200% 26Sep2035 Corp (USD) | BBB-/BBB | 9.18 | 90.49 | 6.556 |
| ORCL 3.950% 25Mar2051 Corp (USD) | BBB-/BBB | 24.69 | 60.54 | 7.382 |
| BBB-/BBB | 19.19 | 82.13 | 7.652 (YTM) | |
| ORCL 5.950% 26Sep2055 Corp (USD) | BBB-/BBB | 29.2 | 79.35 | 7.683 |
| ORCL 5.550% 06Feb2053 Corp (USD) | BBB-/BBB | 26.56 | 75.25 | 7.595 |
| Source:FSM
Global Date as of 28 July 2026 |
||||
雖然我們認為甲骨文短期償債基礎穩健,惟其信用風險已明顯上升,投資者仍須留意數項風險。
最核心的仍是客戶集中與需求逆轉的風險。積壓訂單約一半繫於尚未盈利的 OpenAI,仍須靠持續外部融資支付合約款項,一旦融資環境轉差,訂單的兌現進度將受直接衝擊。前述「產能可迅速轉租他人」的緩衝,本身亦建基於算力供不應求;若 AI 需求逆轉,轉租的難度會提高,屆時甲骨文因較依賴外部客戶,受衝擊或大於有自用需求的同業。
與此同時,甲骨文的自由現金流為負,資本開支缺口須靠持續發行股債填補。目前市場需求雖然充足,但當市場對 AI 相關發行人轉趨審慎,其建設與訂單兌現的步伐都可能會受阻,融資成本亦會隨之上升。
執行方面,正如 Project Jupiter 所示,即使自建供電仍受審批與環保掣肘;而約 2,730 億元的數據中心租賃及電力採購承諾大多不可撤銷,不論訂單是否如期兌現,甲骨文仍須照付。換言之,一旦收入延後而承擔照舊,其財務壓力將較帳面數字所示更大。
最後,雖然甲骨文的債券評級為 BBB−,仍屬投資級,但距離非投資級只餘一級,緩衝有限。一旦日後再被降評至非投資級,部分只可持有投資級債券的基金將被迫出售債券,債券價格或會再度受壓,流動性亦會轉差。
風險披露聲明
投資債券的主要風險
|
投資高收益債券的主要風險
|
| 具有某些特點的債券 某些債券可能別具特點及風險,投資時須格外注意。這些債券包括:
|
附注
|








