
AI需求並非泡沫: 台灣出口及外銷訂單在高基數下仍強勁增長,AI實驗室亦開始盈利,證明算力需求具備真實現金流支持。
台積電仍有重估空間: 先進製程產能緊張,但加價相對克制;隨着客戶以預付款及長約鎖定產能,定價能力有望逐步釋放。
台股優勢來自完整生態: 從製程、封裝、測試到機櫃、散熱及晶片設計,台灣AI硬件供應鏈難以複製,支持台股重估仍未完。
六個月前,市場仍在憂慮「AI泡沫」。半年後回看,雖然AI相關股價偶有回調,但泡沫始終未有出現;相反,台灣出口在高基數下繼續增長。更重要的是,在AI基建投資持續擴張下,受惠者並不只有台積電,而是整個台灣硬件生態系統—從先進製程、封裝、測試,到機櫃、散熱及晶片設計,均在這輪AI供應鏈重估中扮演關鍵角色。
AI需求不是泡沫:出口與AI盈利同步驗證
台灣出口在高基數下沒有放緩
年初,市場曾擔心在高基數效應下,台灣出口增長會大幅放緩。然而,AI伺服器、雲端運算及高效能運算(HPC)的需求繼續保持強勁,今年首五個月,台灣出口累計按年增長48.7%。
作為領先指標的外銷訂單,同樣印證AI相關需求仍然強勁。5月外銷訂單達894.8億美元,按年增長47.2%,連續第16個月錄得增長,並創下歷年同月次高。反映相關需求仍未因高基數而明顯降溫。
表一:台灣出口相關指標
|
指標 |
最新數據 |
按年變化 |
備註 |
|
2026年第一季出口 |
1,957.4億美元 |
+51.1% |
創單季歷史新高 |
|
5月出口 |
784.8億美元 |
+51.7% |
連續第31個月增長;歷來第二高 |
|
1月至5月出口 |
3,418.3億美元 |
+48.7% |
同期歷史新高 |
|
5月外銷訂單 |
894.8億美元 |
+47.2% |
連續第16個月增長;創歷年同月次高 |
|
資料來源:財政部、經濟部及奕豐金融編纂 數據截至2026年6月23日 |
|||
圖1:台灣外銷訂單按年增長率繼續維持高位

AI實驗室開始盈利,證明算力需求具備現金流支持
美國的前沿AI實驗室亦逐步走向盈利。以Anthropic為例,AI公司已不再只是單純以「燒錢」換取增長,而是開始展現強大的變現能力。年化收入由約90億美元大幅升至超過440億美元,毛利率亦已超過70%,並有望在今年第二季開始實現盈利。
更重要的是,Anthropic現階段面對的主要瓶頸並非終端需求不足,而是算力供應不足。公司仍需對部分用戶的使用量作出限制;同時,為了取得更多算力,Anthropic每月向SpaceX支付約12.5億美元租用數據中心。反映真正限制AI收入進一步擴張的因素,並不是需求不足,而是算力供應未能跟上。
總括而言,AI需求不但真實存在,而且正直接轉化為台積電先進製程的訂單。
圖2:英偉達GPU租貸價格居高不下,證明市場對AI硬件需求仍然旺盛

當然,即使AI需求真實存在,也不代表台灣半導體產業鏈一定能完全受惠。台積電及台灣供應鏈,能否把這股需求轉化為自身盈利?
當需求正在變成盈利:台積電仍有上升空間嗎?
我們在<英偉達|從賣晶片到完整生態:英偉達下一輪增長引擎曝光>一文指出,掌握AI算力瓶頸的硬件供應商,並未選擇大幅加價,而是刻意把定價維持在相對克制的水平。
事實上,台積電亦採取相似策略;N3(3nm級)目前已成為整個半導體供應鏈中最緊張的環節之一,英偉達、博通、聯發科及AMD等主要AI晶片幾乎都依賴相關製程,各大廠商亦正在爭搶有限產能。市場估計,AI相關需求在2026年將消耗接近60%的台積電領先節點N3產能,並可能在2027年進一步升至約86%。然而,在供應如此緊張的情況下,台積電並未大幅調高晶圓平均售價。N3晶圓平均售價由2023年約2.0萬美元,升至2026年上半年預估約2.33萬美元,兩年多僅上升約16%,走勢相對平穩。
表二:台積電N3晶圓平均售價
|
期間 |
N3晶圓平均售價(千美元) |
|
2023年 |
~20.0 |
|
2024年低位(1Q24) |
~19.5 |
|
1Q25 |
~21.9 |
|
2Q25 |
~22.3 |
|
2026上半年預估 |
~23.3 |
|
資料來源: SemiAnalysis及奕豐金融編纂 |
|
與此同時,雖然台積電盈利能力得到明顯改善,但升幅不算激進。公司毛利率由2023年低谷約53%,升至2026年第一季的66.2%;營業利益率亦升至58.1%。顯示AI需求已開始帶動盈利改善,但台積電與AI基建熱潮中的其他核心玩家相比之下,仍未完全吸收供應鏈價值。
以英偉達作為AI晶片的主要設計者為例,毛利率由2023年約56%至60%,大幅升至2026年的70%以上;美光的毛利率更高達84.9%。雖然晶片設計與記憶體行業的商業模式不同,利潤率不能完全直接比較,但考慮到台積電是先進製程最關鍵的製造瓶頸,其66.2%的毛利率及58.1%的營業利益率,仍未完全反映其在AI供應鏈中的獨特地位。
表三:台積電毛利率與營業利益率改善幅度相對溫和
|
時期 |
毛利率 |
營業利益率 |
|
2022年高峰 |
62% |
52% |
|
2023年低谷 |
53% |
41% |
|
2026年第一季 |
66.2% |
58.1% |
|
資料來源:台積電及奕豐金融編纂。數值為官方公布之實際數據。 數據截至2026年6月23日 |
||
事實上,台積電也正逐漸提高售價。據報導,台積電已開始將對所有7nm及以下先進製程調高價格,漲幅介乎於5%至10%,部分報導指出3nm在2026年下半年可能上調最多15%,2027年再調高5%至10%。與此同時,AMD於2026年5月宣布,將在台灣生態系投資超過100億美元,深化與台積電等夥伴在先進封裝及AI基礎設施方面的合作,代表台積電的客戶願意承擔更高成本以鎖定產能。
相關文章:<台積電|AI時代的造王者,一文看懂算力霸權下的投資機會>
護城河不只是台積電,來自完整生態鏈
即使AI需求真實、台積電亦具備定價能力,但在美國積極推動半導體製造回流的背景下,台灣能否繼續受惠?
「一小時生態圈」:台灣優勢難以替代
新竹、台中及台南三大科學園區是全球半導體產業核心。單是新竹科學園區,已聚集不少於189家半導體相關企業;而台積電在台灣任何兩座晶圓廠之間,最遠車程亦少於三小時。這種高度集中的產業布局,加上密集的供應商網絡,形成「一小時生態系統」。台積電幾乎能在一小時內取得所需資源,並快速完成工程協調與問題處理。台灣憑藉供應鏈密度、反應速度與工程協同能力,奠定了其他地區難以替代的絕對優勢。
美國的經驗正好從反面印證。2025年第三季,台積電亞利桑那廠曾因供應商提供的氣體純度不穩,被迫暫停生產,令公司承受損失。事實證明,晶片生產需依賴整條生態鏈的支持,絕非只取決於單一晶圓廠或最先進製程。當供應鏈缺少任何一個關鍵環節,即使擁有先進製程,也可能面對停擺風險。
根據SemiAnalysis,台積電美國廠房早期亦曾面對多項營運挑戰,包括硫酸成本約為台灣五倍,部分特殊氣體仍需由亞洲運送,以及當地潔淨室環境管理難度較高。更關鍵的是,先進CoWoS封裝仍主要留在台灣。換言之,半導體製造真正的護城河,不只是晶圓廠本身,而是圍繞晶圓廠運作的一整套基礎供應條件,包括水、氣體、化學材料、設備維修及封裝能力。
另一個更難複製的核心環節為人才。接近90%的台積電員工及88%的管理層位於台灣;他們的精密製造文化經過數十年來的磨練,並不能簡單空運到海外。這解釋了台積電會把美國工程師送回台灣接受訓練的原因。台積電大部分一級材料供應商仍未在亞利桑那設廠,公司亦繼續依賴亞洲供應鏈及工程能力。台灣法律亦要求海外晶圓廠至少落後台灣最先進製程一代,而核心製程研發仍然留在台灣。
外資用腳投票:加碼投資台灣
即使美國政府積極推動半導體製造回流美國,但有不少美國企業正在加大在台灣的投資。
作為全球最大的記憶體製造商之一,美光亦是台灣最大外國投資者之一。公司於2024至2025年間收購友達的台南及後里廠,以及廣耀台中廠;其後在2026年初同意以18億美元收購力積電銅鑼P5廠。即使面對2026年關稅背景,美光仍然選擇增加台灣產能,原因是過去三十年的投資、人才與供應鏈整合,令突然轉向美國可能導致產能風險,並讓公司錯過記憶體超級週期。
另外,正如前文所提及,AMD也同樣加大在台投資。2026年5月21日,蘇姿丰宣布AMD將在台灣產業生態鏈投資超過100億美元。這是AMD歷來最大規模的台灣供應鏈投資承諾,涵蓋超過11家台灣企業,包括晶圓代工、先進封裝、ABF基板及ODM組裝。這項投資聚焦先進封裝、基板及機櫃級系統,提前為2026年下半年至2029年的AI伺服器放量鎖定產能。同時,蘇姿丰對台灣科技持巨大信任,並指出當AMD要求合作夥伴加快生產時,亦應共同分擔相關投資。反映客戶為了鎖定供應,會願意預先付款。
即使是美國製造的代表企業英特爾也不能完全避免台灣供應鏈。鴻海(Foxconn)與英特爾在6月宣布戰略合作,共同開發下一代AI基建,包括基於英特爾Xeon處理器及AI加速器的機櫃級系統,並結合高速互連、液冷及能源效率設計,延伸至邊緣AI及實體AI,例如AI代理與機械人。即使是美國推動半導體回流的代表企業英特爾,仍然需要依賴台灣最大系統整合商,協助將機櫃級AI推向市場。英特爾提供矽片與軟件,而鴻海則提供製造規模與系統整合能力,反映只有台灣才具備的獨特產業密度。
先進封裝與系統:完整生態鏈的具體表現
在晶圓製造以外,台灣的護城河亦體現在先進封裝、測試、機櫃及系統組裝的完整生態鏈。AI晶片並不是單靠一顆GPU就能完成,而是需要把GPU、HBM及其他晶片高效整合,再配合電源、散熱、機櫃及系統設計。因此,台灣的優勢並不止於台積電本身,而是整條供應鏈能夠圍繞台積電快速配合。
先進封裝正是其中一個最關鍵瓶頸。隨着AI晶片尺寸愈來愈大、HBM配置愈來愈多,封裝技術已直接影響晶片性能、功耗及量產速度。台積電的CoWoS是目前最重要的先進封裝技術之一,但要讓龐大的AI訂單順利交付,仍需要後段封裝、組裝及測試環節配合。
日月光投控(ASE)是先進封裝與測試上的台灣代表。日月光可在台積電AI訂單快速增加時,承接部分後段封裝、組裝及測試工作,令更多需求留在台灣供應鏈內完成。受AI需求帶動,公司先進封裝與測試收入今年預計翻倍,資本開支亦由原先70億美元上調至85億美元,並可能進一步增加,反映相關產能仍然緊張。
除了封裝與測試,AI伺服器亦需要完整的機櫃、電源及散熱系統支持。隨着高端AI晶片功耗上升,液冷、機箱設計及系統整合的重要性同步提高。作為全球機箱領導者,勤誠(8210)已切入NVL72及ASIC平台的液冷機櫃領域,反映台灣供應鏈已由晶圓製造,進一步延伸至AI伺服器系統層。
由晶圓製造的台積電,到先進封裝與測試的日月光,再到機櫃及散熱的勤誠及同業,台灣幾乎覆蓋AI伺服器堆疊中的每一個關鍵節點。台灣半導體由先進製程、封裝、測試、基板、機櫃及散熱,共同構成完整的網絡,體現出產業的護城河。
不過,這幅圖景中仍有一個關鍵層面尚未談及,就是晶片設計本身;而這正是聯發科的角色。
聯發科:由智能手機走向AI基礎設施
聯發科正從傳統手機晶片供應商,轉型為雲端AI客製化晶片設計服務提供者。
過去,聯發科主要銷售標準化手機晶片;但現在已逐步轉向協助客戶把產品規格轉化為可量產的晶片方案。公司提供輸入/輸出晶片設計、高速資料傳輸技術等關鍵晶片模組,以及後端系統整合服務,並協助客戶協調台積電先進製程與CoWoS產能,令設計、製造、封裝及系統層形成更緊密的協同。不再只局限於傳統產品銷售模式,而是附加價值更高的設計服務。
谷歌已成為聯發科在雲端AI晶片領域的重要客戶。聯發科參與谷歌新一代雲端AI加速晶片項目,負責部分晶片設計及後段整合。市場資料顯示,相關項目進展良好,預期2026年第四季貢獻約20億美元收入,且相關收入將在2027年進一步擴大。公司亦將2027年雲端客製化晶片市場規模預測上調至700億至800億美元,可見需求遠高於先前預期。
更重要的是,聯發科的設計能力亦正由雲端AI延伸至終端設備。英偉達在2026年台北國際電腦展期間發布RTX Spark超級晶片,定位為面向個人AI代理的新一代Windows個人電腦平台,目標是讓AI代理能夠在本地設備上運行,而不完全依賴雲端。聯發科參與了RTX Spark的客製化中央處理器設計,為功耗效率、性能及連接能力作出貢獻;另外,相關平台採用台積電3納米製程,意味AI算力由數據中心走向個人電腦與終端設備時,台灣的晶片設計與先進製程能力仍然是關鍵受惠環節。
總括而言,聯發科正由消費電子晶片公司,升級為雲端AI基礎設施及終端AI設備供應鏈的重要一環,並與台積電的先進製程、日月光的封裝測試,以及勤誠等系統能力,共同構成更完整的台灣AI硬件生態。無論AI算力停留在雲端,還是逐步外溢至個人電腦與終端設備,都難以繞開台灣供應鏈。
2026第三季投資啟示:台股重估仍未完
台灣出口在高基數下繼續增長,供應端定價能力逐步釋放,完整硬件生態亦難以複製,這些因素共同強化我們對台灣股市的正面看法。因此,我們早前已將台灣股市評級上調至4星,並把合理市盈率由17倍上調至20倍,以反映其結構性增長優勢。
估值方面,台灣加權指數目前相當於2026年預測盈利約20倍。雖然此估值高於歷史均值約一個標準差,但相對美國半導體板塊逾30倍的水平,台股估值仍處於較合理區間,並有AI帶動的盈利高增長作支撐。以2028年預測盈利及20倍合理市盈率計算,台灣加權指數較現水平仍有約37%的潛在升幅。
圖3:儘管台灣加權指數的預測市盈率(逾20倍)高於歷史均值一個標準差,但相對美國半導體板塊(以MVIS美國半導體25指數計算)的超過31倍,其仍然處於較合理水平

圖四:台灣加權指數盈利趨勢圖

表四:台灣加權指數預測盈利及潛在升幅
|
台灣加權指數 |
2025A |
2026E |
2027E |
2028E |
|
每股盈利 (新台幣) |
1,494.5 |
2,101.0 |
2,770.9 |
3,222.8 |
|
盈利按年增長 (%) |
40.6% |
31.9% |
16.3% |
|
|
市盈率(倍) |
22.4 |
17.0 |
14.6 |
|
|
目標價(基於合理市盈率20倍) |
64,457 |
|||
|
2028年底潛在升幅(%) |
|
37% |
||
|
資料來源: 彭博及奕豐金融編纂 |
||||
相關投資產品:
|
市場/行業 |
基金 |
ETF |
|
台灣 |
||
|
亞洲半導體 |








