
主要特點:
東亞銀行2024上半年收入保持在較高水平,但淨息差已見頂,預料將從高位回落。雖然銀行已收窄對内房的風險敞口,但香港的不良貸款增加,導致信貸減值損失處於較高水平,股東應佔純利略有倒退。
2024上半年的不良賬率輕微下降至2.6%,仍處於行業偏高水平,資產質素有較大的改善空間。但公司核心一級資本充足率達到17.3%,為行業高水平之一,抵禦風險能力極強。
2027年到期美元債券淨到期收益率高達5.8%,高於一眾銀行債券,結合公司不俗的信貸質素來看,此債券投資吸引力較佳,值得投資者考慮。
除了渣打、滙豐等國際大型銀行,早前我們介紹過香港本地銀行中的瑰寶—東亞銀行。憑藉其不錯的信貸質素,並能提供較高的收益率,東亞銀行在銀行債券中的投資吸引力不俗。本文將跟進近期發布的2024上半年業績,以及其債券的投資價值。
利率高企下 利息收入維持較高水平 料淨息差見頂回落
東亞銀行的業務較為傳統,超過80%的收入來自利息收入。自2022年聯儲局開始加息週期以來,利率一直維持高企,銀行的淨息差有所擴大,利息收入也隨之增長。2024年上半年,東亞銀行的淨息差仍然處於高位,較去年同期上升0.7個百分點至2.1%,帶動總收入超過100億港元(見圖一)。
圖一:東亞銀行的收入及淨息差表現然而,隨着加息週期結束,淨息差在2023年下半年已見頂,並在2024年上半年回落。東亞銀行的淨息差在香港各大銀行中名列前茅(見圖二),在創造息差具有較大優勢,反映其資金運用效率或較佳。
圖二:各大本港銀行的淨息差比較展望未來,隨着各地央行開始減息,比如聯儲局在9月及11月減息共75個基點,以及人民銀行在7月後多次下調貸款市場報價利率(LPR),預計2024年下半年的淨利息收入會有一定的壓力,其營運表現預計較為一般。
信貸減值令收入增長未能轉為盈利
儘管東亞銀行受益於高利率環境,過去三年(21至23年)的業務收入表現良好,撥備前利潤年均複合增長率約27.5%,但較大的信貸減值導致盈利表現受壓,股東應佔純利從2021年的53億元下降至2023年的41億元(見圖三)。
這主要由於東亞銀行在内房市場的風險敞口較大,不少內房違約,導致資產及貸款質素受損,信貸減值損失急增,其收入增長未能轉化為盈利。
2024年上半年情況相似,信貸減值損失依然較高,佔撥備前利潤約50%,導致股東應佔純利按年下降5億元至21億元。
圖三:東亞銀行的利潤表現在資產質素方面,東亞銀行的貸款主要來自本港及中國內地,分別佔總貸款比率45%及35%。但由於銀行在內房的敞口較大(見圖四),成為了主要產生不良貸款的源頭,因此中國內地現時仍佔總不良貸款(140億元)的六成。
不過,銀行已縮減內房貸款規模,截至2024年6月底,內房貸款佔總貸款比例已由高峰時的超過10%下降至6.2%,源自內房不良貸款的風險已逐漸變得可控,並隨着時間過去而陸續消化這些不良貸款。
圖四:東亞銀行的内房貸款規模另一方面,由於香港受經濟放緩及樓市下行週期所影響,相關的不良貸款亦有所增加(見圖五),但仍然處於可控水平。整體而言,不良貸款率從高峰期的2.7%輕微回落至2.6%。隨着內地最新的救市措施展開(相關文章),我們相信銀行的貸款質素將會陸續改善,並有望控制不良貸款率於較低水平。
圖五:東亞銀行的不良貸款率及分布值得注意的是,東亞銀行的撥備覆蓋率相對較低,僅為不良貸款的35%(見表一),然而這並不意味著損失準備金不足。由於東亞銀行有抵押貸款的比例較高,整體超過50%,尤其是香港的貸款多數有住宅或商業物業抵押,預期回收率較高,同時這部分貸款的撥備率要求低於無抵押貸款,因此拉低了銀行的整體撥備率,並將有助於支撐其利潤表現。
表一:東亞銀產貸款質素、抵押覆蓋率及撥備覆蓋
|
(億港元) |
香港 |
中國内地 |
整體 |
|
不良貸款 |
49 |
82 |
140 |
|
撥備 |
11 |
33 |
49 |
|
撥備覆蓋率 |
22% |
40% |
35% |
|
有抵押貸款/貸款總額 |
77% |
23% |
54% |
|
貸款總額 |
2,401 |
1,890 |
5,353 |
|
資料來源:公司報告、奕豐金融編纂 數據截至2024年6月30日 |
|||
資本非常充裕 多項信貸指標處為行業最佳水平之一
要衡量銀行信貸狀況,資本充足率可説是最重要的指標,截至2024年6月,東亞銀行的核心一級資本充足率為17.2%,為行業中的最高水平之一,而且超出監管要求約9.7個百分點,同樣為行業最佳水平之一,反映東亞銀行資本十分充裕,抵禦風險能力優秀(見圖六)。
圖五:各大銀行的核心一級資本充足率槓桿方面,根據《巴塞爾協定三》規定,銀行的槓桿比率等於一級資本與其總風險敞口的比率。從圖七可見,東亞銀行的槓桿連續數年維持在10%左右,遠高於3%的最低監管要求。
圖七:東亞銀行槓桿比率及流動性此外,流動性信貸指標方面,東亞銀行的流動性覆蓋率及淨穩定資金比率分別達271%及126%(見圖七),均滿足100%的監管要求。銀行的流動性覆蓋率遠高於行業平均的184%,流動性狀況相當理想。總括而言,東亞銀行資本充裕,多項信貸指標處於行業最佳水平之一。
債券投資
債券投資方面,目前東亞銀行發行的債券數量不少,優先權涵蓋高級非優先及二級資本債券(見表二)。東亞銀行高級非優先債券的信貸評級達到BBB(標準普爾),二級資本債券信貸評級則為BBB-,表明後者的投資風險相對更高。
目前2034年到期的二級資本債券「BNKEA 6.750% 27Jun2034 Corp (USD)」收益率高達6.3%,投資吸引力不俗。其餘兩張二級資本債券的收益率則低於高級非優先債券,風險補償不足,投資價值一般。
而高級非優先債券中,2027年到期的「BNKEA 6.750% 15Mar2027 Corp (USD)」收益率亦達5.8%,回報率在一衆銀行債券中處於較高水平,結合公司,不俗的信貸質素來看,整體投資吸引力不俗,值得投資者考慮。
值得一提的是,六張債券設有票息重置條款,若發行人在到期前一年未贖回高級非優先債券,或在到期前五年未贖回二級資本債券,期後的票息將進行調整(見表二)。一般而言,二級資本債券會在到期日前最後五年開始攤銷,令其補充資本的作用逐漸減弱,因此我們認為贖回二級資本債券的機會較贖回高級非優先債券大。
表二:東亞銀行高級非優先及二級資本債券資料
|
債券名稱 |
優先權 |
債券信貸評級 |
年期 |
淨到期收益率 |
下次淨贖回收益率 |
票息調整機制(票息調整日) |
|
高級非優先 |
BBB |
2.3年 |
5.7% |
5.1%(2026年3月13日) |
1年期國債收益率+230個基點(2026年3月13日) |
|
|
高級非優先 |
BBB |
2.3年 |
5.8% |
5.2%(2026年3月15日) |
1年期國債收益率+210個基點(2026年3月15日) |
|
|
高級非優先 |
BBB |
2.0年 |
5.2% |
5.3%(2027年7月7日) |
1年期國債收益率+190個基點(2027年7月7日) |
|
|
二級資本 |
BBB- |
2.5年 |
3.9% |
4.8%(2025年5月29日) |
5年期國債收益率+375個基點(2025年5月29日) |
|
|
二級資本 |
BBB- |
4.6年 |
5.1% |
5.7%(2027年4月22日) |
5年期國債收益率+230個基點(2027年4月22日) |
|
|
二級資本 |
BBB- |
9.6年 |
6.3% |
5.9%(2029年6月27日) |
5年期國債收益率+255個基點(2029年6月27日) |
|
|
資料來源:FSMOne |
||||||
相關風險
考慮到當前香港及中國內地經濟增速放緩,樓市處於下行週期,或會導致不良貸款率進一步升高,影響資產質素。
展望未來,隨着各地央行減息,利率下行,預計淨息差將收窄,銀行的淨利息收入將會受壓。
東亞銀行的所有債券(包括高級非優先)均附帶彌補虧損能力條款,在發生觸發事件時,債券可能會作全數或部分撇帳或轉換為普通股或優先股,這解釋到債券信貸評級為何低於發行人A級的信貸評級。
總結
東亞銀行2024上半年收入保持在較高水平,但淨息差已見頂,預料將從高位回落。雖然銀行已收窄對内房的風險敞口,但香港的不良貸款增加,處於較高水平,股東應佔純利略有倒退。
2024上半年的不良賬率輕微下降至2.6%,仍處於行業偏高水平,資產質素有較大的改善空間。但公司核心一級資本充足率達到17.3%,為行業高水平之一,抵禦風險能力極強。
2027年到期美元債券淨到期收益率高達5.8%,高於一眾銀行債券,結合公司不俗的信貸質素來看,此債券投資吸引力較佳,值得投資者考慮。
風險披露聲明
投資債券的主要風險
|
投資高收益債券的主要風險
|
| 具有某些特點的債券 某些債券可能別具特點及風險,投資時須格外注意。這些債券包括:
|
附註
|








