
韓股去年走勢的三個階段
表一:指數十大權重股去年的表現
| 成分股 | 比重 | 表現(2023年1月3日至2023年8月1日) | 表現(2023年8月1日至2023年10月31日) | 表現(2023年10月31日至2023年12月28日) | 表現(2023年1月3日至2023年12月28日) |
| 三星電子 | 23.20% | 29.73% | -5.42% | 17.34% | 43.98% |
| SK海力士 | 5.30% | 66.49% | -6.80% | 21.67% | 88.80% |
| LG新能源 | 4.52% | 26.45% | -30.79% | 10.89% | -2.95% |
| 三星生物製藥 | 2.94% | -0.12% | -11.60% | 7.19% | -5.35% |
| 賽特瑞恩 | 2.05% | -5.03% | -0.99% | 35.14% | 27.07% |
| 現代汽車 | 2.02% | 26.33% | -14.23% | 19.92% | 29.94% |
| NAVER | 1.83% | 30.83% | -19.57% | 19.53% | 25.77% |
| 起亞汽車 | 1.83% | 33.49% | -7.68% | 30.04% | 60.26% |
| 浦項鋼鐵 | 1.76% | 131.48% | -33.43% | 21.39% | 87.06% |
| LG化學 | 1.43% | 8.99% | -32.82% | 13.41% | -16.97% |
| 首爾綜合指數 | 20.21% | -14.59% | 16.56% | 19.68% |
資料來源:彭博及奕豐金融編纂
自2023年以來,韓股經歷了過山車式的波動,能以三個階段總結市況:先升、後跌、再升。首爾綜合指數(KOSPI)先由年初開始展開上行趨勢,並於8月1日見頂(2667點),再於三個月內逐漸跌穿2,300點水平,隨後快速反彈,直至到年尾再次逼近年內的頂部。
韓股市況與當地消費者物價指數(CPI)的按年變動息息相關,皆因南韓CPI的按年增速由去年1月的5.2%逐步回落至7月的2.3%,惟於8月大幅反彈至3.4%,並慢慢回升至10月的3.8%,之後再次於年尾放緩,與南韓股指的變動相當吻合,意味當地股市的資金流入與市場普遍對南韓央行的緊縮貨幣政策預期有關。
承上,首爾綜合指數的十大權重股在第一階段的升浪中普遍能夠受惠,其中作為世界最大鋼鐵製造商之一的浦項鋼鐵是指數升幅的最大來源,而當地半導體生產商SK海力士的貢獻亦較大,隨後三星電子、兩大汽車生產商現代和起亞汽車、互聯網巨頭Naver以及電池大廠LG新能源貢獻相若。除了化學廠商LG化學錄得相對較少的升幅,其餘兩隻成分股的價格表現相對失色,不單跑輸大市,而且對指數無甚貢獻。
第二階段,悉數成分股價格向下,其中LG新能源、浦項鋼鐵和LG化學等消費者及物料股價錄得顯著回調;相反,兩大半導體生產商和起亞汽車股價僅錄得單位數跌幅,而生物製藥公司賽特瑞恩股價跌少過1%,表現相對強韌。
最後階段,全數成分股價格反彈,其中亮點為賽特瑞恩,其表現由前兩階段的弱勢轉化為第三階段的強勢。
以全年計,除了LG新能源、三星生物製藥及LG化學的表現令人失望,其他成分股均跑贏大市,支撐着韓股的整體表現,首爾綜合指數回報接近兩成。
去年表現主要受過半數權重股帶動
表二:考慮到去年的盈利增速,股價及指數表現令人意外
| 成分股 | 2023年盈利增長 | 表現(2023年1月3日至2023年12月28日) |
| 三星電子 | -79.38% | 43.98% |
| SK海力士 | N.M.(扭盈為虧) | 88.80% |
| LG新能源 | 105.74% | -2.95% |
| 三星生物製藥 | 0.10% | -5.35% |
| 賽特瑞恩 | 18.06% | 27.07% |
| 現代汽車 | 43.73% | 29.94% |
| NAVER | 28.16% | 25.77% |
| 起亞汽車 | 74.64% | 60.26% |
| 浦項鋼鐵 | -35.47% | 87.06% |
| LG化學 | -2.37% | -16.97% |
| 首爾綜合指數 | -12.94% | 19.68% |
資料來源:彭博及奕豐金融編纂
市場預測韓股2023年的預測盈利增長為-13%。在指數的十大成分股中,有四隻的預測增速錄得雙位數字,有一隻更高達三位數字。此較高的增速有賴於汽車及電訊服務等高度週期屬性,而電動車的高速增長持續帶動電池股盈利。可是,三星電子及浦項鋼鐵的預測增速則錄得雙位數的負增長,前者受半導體的下行週期所致,後者則受大宗商品整體需求放緩影響。
儘管過半數成分股錄得較強的盈利增速,惟預測兩大權重股將錄得大幅虧損,拖累了首爾綜合指數的盈利增長。然而,在負數的盈利增速下,韓股去年全年回報竟達逾20%,年中的跌幅未有拖累整體股市表現,升幅令人喜出望外。
韓股2024年盈利增長轉為強勁
表三:首爾綜合指數2024年預測盈利增長
| 行業 | 比重 | 2023年預測盈利 | 2024年預測盈利 | 2025年預測盈利 |
| 電訊服務 | 6.65% | 7.29% | 18.65% | 13.46% |
| 可選消費 | 9.03% | 52.88% | 3.24% | 5.32% |
| 必需消費 | 3.20% | -14.68% | 31.03% | 15.41% |
| 能源 | 1.43% | -54.52% | 54.24% | 28.58% |
| 金融 | 9.03% | 57.45% | 1.67% | 6.11% |
| 健康護理 | 7.39% | -41.83% | 39.58% | 24.79% |
| 工業 | 19.21% | -18.90% | 26.50% | 25.35% |
| 資訊科技 | 35.98% | -91.21% | 767.25% | 44.67% |
| 物料 | 7.09% | -29.90% | 43.75% | 31.82% |
| 房地產 | 0.17% | -2.78% | -24.60% | 13.97% |
| 公用 | 0.82% | -74.08% | N.M.(扭虧為盈) | 101.95% |
| 整體 | -12.94% | 49.51% | 21.63% |
資料來源:彭博及奕豐金融編纂
根據彭博市場共識,明年韓股的預測盈利增長將會由負轉正,而且在11個行業中有十個將錄得增長,包括兩大半導體生產商的資訊科技行業將錄得超過700%以上的盈利增長。
事實上,分析員對資訊科技板塊有如此高的預測盈利未必過分誇張,皆因預計半導體週期將於年內從低迷逐漸復甦,加上人工智能的主題興起,全球半導體的銷售額預計將節節上升,在此樂觀預期下,整個板塊將帶起2024年韓股的盈利增長(接近五成)。
由於市場對資訊科技行業抱持爆炸性增長的預期,而半導體行業將成當中的主要貢獻者,我們將主要分析該行業於今年的盈利前景。
回顧南韓半導體2023年表現
韓股兩大權重股、半導體生產商的三星電子及SK海力士2023年股價表現相當強勁,兩者均帶動了韓股去年的表現。儘管如此,從表二可見,三星電子的去年預測盈利增長為-79.38%,而SK海力士亦轉盈為虧,與股價升幅大相逕庭。
表四:三星電子過去兩年首三個季度的營業利潤
| 營業利潤(兆韓圜) | 3Q23 | 2Q23 | 1Q23 | 3Q22 | 2Q22 | 1Q22 |
| 總合 | 2.43 | 0.67 | 0.64 | 10.85 | 14.1 | 14.12 |
| DX | 3.73 | 3.83 | 4.21 | 3.53 | 3.02 | 4.56 |
| VD/DA | 0.38 | 0.74 | 0.19 | 0.25 | 0.36 | 0.8 |
| MX/Networks | 3.3 | 3.04 | 3.94 | 3.24 | 2.62 | 3.82 |
| DS | -3.75 | -4.36 | -4.58 | 5.12 | 9.98 | 8.45 |
| SDC | 1.94 | 0.84 | 0.78 | 1.98 | 1.06 | 1.09 |
| Harman | 0.45 | 0.25 | 0.13 | 0.31 | 0.1 | 0.1 |
三星之所以錄得如此嚴重的預測盈利負增長,皆因佔該公司最大收入來源的半導體部門(設備解決方案—DS)表現欠佳,拖累了整間公司的盈利增長。該部門於去年連續三季營業利潤均錄得負增長,在不到一年的時間內,該公司在半導體的業務已總共錄得逾12.69兆韓圜的虧損,相反2022年同期的首三季營業利潤則錄得23.55兆韓圜,如此大的對比解釋了市場去年為何對三星的預測盈利有接近八成跌幅的負面看法。
實際上,市場原先預期在2023年整體高息的環境下,全球經濟增長放緩將減低各國對半導體的需求(尤其是美國和中國),導致去年兩大半導體生產商的預測盈利增長為負數,甚至將轉盈為虧。可是,在人工智能的應用急增下,市場不斷將該主題熱炒,意外推高了三星電子及SK海力士的股價,超出原先預期。
兩者的第三季季度盈利皆超市場預期,當季盈利虧損錄得縮窄,在人工智能相關晶片的需求增加、以至DRAM及NAND等晶片價格趨穩下,半導體市場見復甦跡象,故該行業表現未有如分析員預期中差,反映分析員於去年過度悲觀。
然而,於今年1月,三星初步發布的第四季季度盈利雖然遜預期,按年下跌35%,但鑑於數據提供商預計DRAM價格於當季上升18%至23%,而NAND價格升近10%至15%,半導體板塊的盈利虧損有望再縮窄,這或成連續數個季度的改善,是推動三星股價的重要因素。另一方面,SK海力士的第四季業績遠超預期,並轉虧為盈,意味人工智能所推動的晶片需求較預期強勁,保守預計該板塊的向上動能將於今年持續。
HBM的強勁需求將於2024年帶動半導體板塊向上
表五:半導體股及資訊科技板塊的預測盈利增長
| 成分股 | 佔指數比重 | 2023年盈利增長 | 2024年盈利增長 | 2025年盈利增長 |
| 三星電子 | 23.20% | -79.38% | 185.68% | 38.35% |
| SK海力士 | 5.30% | N.M. (扭盈為虧) | N.M.(扭虧為盈) | 80.01% |
| 資訊科技板塊 | 35.98% | -91.21% | 767.25% | 44.67% |
資料來源:彭博及奕豐金融編纂
目前市場預測2024年以半導體股為主的資訊科技板塊盈利將增長767%,其中三星電子的預測增長為186%(SK海力士的預測盈利由虧轉盈,故未能評估升幅),其增速異常高企,反映市場的預期非常樂觀。
此將歸咎於在各大半導體企業的資料中心業務中,AI伺服器的需求預計上升,並逐漸取代傳統伺服器,而當中客戶對一種名為高頻寬記憶體(High Bandwidth Memory,簡稱HBM)的晶片需求預計大幅增加,從而帶動半導體行業於今年的增長勢頭,若稱它為2024年的晶片主題絕不為過。
事實上,HBM乃一種革命性的記憶體技術,它在高速運算的應用上持有相對優勢,相較傳統的DDR SDRAM(屬其中一類DRAM)而言有更高的頻寬和較低的耗能,是更為先進的DRAM晶片。而考慮到半導體生產商的客戶對HBM的容量、速度和功耗等需求有增無減,預計各大生產商將陸續研發及製造HBM以應付AI相關的龐大需求,此將有助帶動半導體的整體銷售。
美光預計HBM銷售的年均複合增長率(CAGR)將於未來數年達到超過五成,是DRAM產業增長率的300%以上。另外,SK海力士去年第四季的業績復甦有賴於下一代DRAM介面(DDR5)和HBM3的強勁銷售,兩者分別按年增長超過四倍和五倍。該公司表示,市場對HBM3E的需求將於今年走強,而執行長郭魯正表明HBM的供應商只有SK海力士、三星和美光,考慮到該公司在HBM的研發上保持領導地位,它的市值將在三年內翻一倍。有機構預料,HBM將於今年佔整個DRAM產業銷售額的15%,意味半導體盈利的復甦態勢樂觀。
另外,數據提供商預期,三星和SK海力士在HBM的市佔率將於年內達逾五成,疊加客戶庫存正常化及供應下跌等因素將推動DRAM和NAND的價格上升,兩大半導體生產商將能受惠,而這反映分析員對今年資訊科技板塊盈利的超強增長預期合理。
上調南韓股市星號評級至4星
總括而言,在AI晶片的強勁需求推動下,上述的HBM將成今年的半導體主題,並帶動整個行業以至資訊科技行業的盈利增長。鑑於資訊科技為韓股佔比最重的板塊,預料其超過7倍的盈利增速將帶動韓股的整體升勢,其他板塊將能因此受惠。
儘管去年首爾綜合指數表現相對良好,惟南韓股市估值仍然不高,我們相信韓股股價仍有很大的上漲空間。按未來兩年預測每股盈利和12倍合理市盈率,我們預計2025年底的首爾綜合指數目標價為3,220點,意味着存在約31% 的潛在升幅(表六)。綜合各方面因素,我們決定將韓國股票的評級從3.5星上調至4.0星「非常吸引」。
表六:隨著半導體需求的復甦,預計韓國股市將出現強勁的盈利增長
| 首爾綜合指數 | 2022 | 2023 | 2024E | 2025E |
| 每股盈利 | 228.93 | 153.38 | 214.73 | 268.42 |
| 盈利按年增長 | -6.49% | -33.00% | 40.00% | 25.00% |
| 市盈率(倍) | 9.77 | 16.16 | 11.54 | 9.23 |
| 潛在升幅 (基於12倍合理市盈率) | - | - | - | 30.97% |
| 資料來源: 彭博及奕豐金融編纂。數據截至2024年1月24日 | ||||








