
主要特點:
- 近期有傳聞指旭輝未能償付一筆境内信托,導致債券價格上週急跌,2023年1月到期美元債價格由90元下挫至50元。
- 作為「示範房企」,旭輝的融資途徑一向比較通暢,9月剛剛發行了一張12億元人民幣(下同)的境内債券,所以此次信托事件完全在市場預料之外。
- 公司正在與信托投資人協商解決,我們認為大概率能夠完成支付。但此次信托事件可能導致旭輝後續融資計劃擱淺,甚至面臨銀行抽貸風險,令公司可能無力償付明年一月到期美元債。
境内信托未能及時償付,債券價格大跌
近期有傳聞指,旭輝控股(集團)有限公司(下稱「旭輝」)未能如期兌付天津項目設計的一筆信托產品。消息傳出後,美元債價格急跌(見圖一),其中2023年1月到期債券由90元下挫至50元。
圖一:旭輝債券價格

9月29日,旭輝承認了事件的真實性,稱受當地房地產市況影響,該項目的開發和銷售進度受到影響,進而影響該信托產品的現金支付。目前旭輝正在與信托投資者協商,尋求合理的解決方案。
信貸指標尚算不錯且融資充裕,信托事件出乎市場預料
自去年下半年中國房地產陷入危機,旭輝是少數能夠堅持到現在的民營開發商,並且在今年5月與碧桂園、新城等開發商一起被納入首批「示範房企」名單,反映監管機構對它們基本面和持續經營能力的認可,同時監管機構允許這些開發商在境内發行債券,並由國有增信機構「中債信用增進公司」對債券提供全額擔保。
我們注意到,在被納入名單後,作為「優等生」的旭輝年初至今已成功在境内多次發行債券(見表一),甚至在本次信托事件前兩個星期,旭輝才剛剛發行了一張本金12億元的境内人民幣債券。除了境内債券以外,旭輝還在今年年初發行了1.5億美元債券,4月發行25億元的可換股債券。另外公司在今年8月完成了配股融資,獲得約6.3億港元資金。旭輝幾乎每個月都有融資行動,表明公司受資本市場所青睞,融資能力不俗。
表一:旭輝年初至今融資記錄
|
日期 |
項目 |
獲得資金 |
|
2022年1月 |
發行綠色美元債券 |
1.5億美元 |
|
2022年3月 |
發行境内人民幣中期票據 |
10億人民幣 |
|
2022年4月 |
發行可換股債券 |
約25億港元 |
|
2022年5月 |
發行境内人民幣債券 |
8億人民幣 |
|
2022年6月 |
發行境内人民幣債券(使用信用保護工具發行) |
5億人民幣 |
|
2022年8月 |
配售3.04億份股 |
6.3億港元 |
|
2022年9月 |
發行境内人民幣債券(使用信用保護工具發行) |
12億元人民幣 |
|
資料來源:公司公告,奕豐金融編纂 |
||
表二:旭輝信貸指標
|
2021年 |
2022年中 |
|
|
淨負債率 |
62.8% |
76.8% |
|
平均融資成本 |
5.0% |
4.9% |
|
經調整現金短債比 |
1.7 |
1.0 |
|
資料來源:公司報告,奕豐金融編纂 |
||
表外債務導致本次信托事件,資金緊張有跡可循
雖然旭輝集團報表内的信貸指標還算不錯,但公司報表外的狀況就相對比較糟糕。作為一間以合作開發為主的發展商,旭輝過去參與較多的「小股操盤」業務,即在合作開發項目中持有一定股份(一般少於10%),在設計、工程、營銷及交付等方面進行管理,並分享物業銷售的收益,但這些項目所產生的債務卻不會出現在旭輝的財務報表中,令公司的實際債務被低估。
從表外信貸指標來看(見表三),截至今年6月,旭輝的少數股東權益/總權益及應付聯營及合營公司款項/總債務比率分別58.5%及31.7%,雖較年初略有下降,但仍遠高出行業平均水平,反映有較高比列的開發項目未被旭輝計入財務報表,表外債務風險顯著。值得一提的是,旭輝對聯營及合營公司擔保金額達到124億元,如果這部分金額最終由旭輝承擔,無疑對公司信貸質素有大衝擊。
旭輝除了合作開發以外,也面臨其他形式的表外債務。我們推測本次風險暴露的信托本質上屬於「明股實債」,即表面上合作雙方以股權進行投資,但項目完成之後卻以回購、派息等方式實現投資方股權退出,在銷售不及預期的情況下,信托公司打算退出項目並讓旭輝提前還款,最終醖釀出本次事件。除此之外,旭輝還持有不少理財平台,這也是表外債務的來源之一。
表三:旭輝表外信貸指標
|
2021年 |
2022年中 |
|
|
少數股東權益/總權益 |
59.1% |
58.5% |
|
應付聯營及合營公司款項/總債務 |
43.9% |
31.7% |
|
對聯營及合營公司擔保(億元人民幣) |
157.9 |
123.9 |
|
資料來源:公司報告,奕豐金融編纂 |
||
|
日期 |
年初以來的資產出售 |
獲得資金 |
|
2022年7月 |
出售上海一出租公寓 |
1.8億元人民幣 |
|
2022年8月 |
出售一香港子公司 |
13.4億港元 |
|
2022年9月 |
出售位於南京的子公司 |
1.2億元人民幣 |
|
資料來源:公司公告,奕豐金融編篡 |
||
信托預計能夠支付,但銀企關係或惡化
根據我們的經驗,房地產信托通常在10億元以下,以旭輝公司規模來看,我們認為籌集10億元資金未算太難。同時考慮到當前屬於敏感時段,從穩定市場角度出發,監管機構不會容許一間大型開發商躺平擺爛,我們認為監管機構可能會協調旭輝和信托公司完成履約支付。
但我們也相信是次信托事件已對旭輝造成不可逆轉的負面影響。一般而言,信托公司的出資方通常具有銀行背景,此次事件之後,銀行預計將對重新審視對旭輝的合作關係,可能導致旭輝後續融資計劃擱淺,甚至銀行可能會提前抽貸,極大地衝擊公司資金狀況。
我們注意到旭輝的融資結構中,銀行貸款的佔比相當高(圖二),截至2022年6月,銀行貸款的比例高達64.3%。此外我們還發現,今年上半年旭輝總計償還銀行及其他借款169.3億元,並新增銀行及其他借款142.4億元,意味著旭輝的再融資比例約84.1%,居於行業前列,一定程度反映與銀行的良好關係。由於旭輝對銀行貸款的依賴程度較高,如果兩者關係惡化,導致公司未來不能從銀行獲得足夠融資,公司全面陷入困境只是時間問題。
圖二:旭輝債務結構

美元債前景或不樂觀
參考世茂集團案列,該公司在去年12月發生信托違約,而後美元債券價格一路走低,最終在今年7月構成實質性違約。我們相信,如果旭輝的信托事件短期内如果不能平息下來,尤其是銀行融資受挫,公司恐步世茂後塵。
公司的美元債數量較多,總計10張美元債券,到期時間涵蓋2023年至2028年。目前公司2023年到期美元債券價格在50元左右,而其餘債券價格已跌至20元,已反映出較高的違約風險。我們相信2023年美元債券仍有一定的下跌空間,持有該債券的投資者可考慮沽出。
此外從恒大、融創的案例來看,當美元債數量較多的開發商出現違約的時候,通常不會選擇展期或者交換要約,而是直接進行債務重組。而債務重組面臨的不確定性相對更大,可能令債券價格進一步下跌至10元及以下。鑒於旭輝美元債券數量龐大,如果公司明年1月到期的債券違約,我們認為旭輝也將采取債務重組的方式解決,若將來行業氣氛仍舊蕭條,預計最終可回收的價值較低。
總結
近期有傳聞指旭輝未能償付一筆境内信托,導致債券價格上週急跌,2023年1月到期美元債價格由90元下挫至50元。
作為「示範房企」,旭輝的融資途徑一向比較通暢,9月剛剛發行了一張12億元人民幣的境内債券,所以此次信托事件完全在市場預料之外。
公司正在與信托投資人協商解決,我們認為大概率能夠完成支付。但此次信托事件可能導致旭輝後續融資計劃擱淺,甚至面臨銀行抽貸風險,令公司可能無力償付明年一月到期美元債。
風險披露聲明
投資債券的主要風險
|
投資高收益債券的主要風險
|
| 具有某些特點的債券 某些債券可能別具特點及風險,投資時須格外注意。這些債券包括:
|
附註
|








