
面對第二季經濟增長按季萎縮,預料中國下半年將部署更多刺激措施。早前有媒體報導,中央政府打算投入7.2萬億資金來推動基建項目;當中有1.5萬億將用作地方政府下年專項債額度,或開創地方政府跨年度「先發未來債」的先例。如上述計劃落實執行,這次救市規模之大甚至超出2008年金融海嘯時的四萬億元救市方案,明顯可見政策方向將從「控槓桿」轉向「穩經濟」。加上人行今年以來推出數次貨幣刺激手段,龐大的政策支持為中國股市提供有利環境。
在環球經濟增長放緩的憂慮下,台股自6月以來表現大跌,但卻在台積電的季績公布後見底反彈,反映市場其實是過份憂慮,實際狀況並未有預期般差。但6月出現的非理性拋售亦為投資者帶來入市機會,尤其是在大中華股票市場方面。
今年大中華區域類別的精選基金是首域盈信大中華增長基金 (美元) 類別 I(下稱「首域盈信基金」),取代上屆得主JPM 大中華(美元)─ A股(分派)(下稱「JPM大中華基金」),此基金繼2015年後再度成為精選基金。究竟首域盈信基金何以能脫穎而出?下文作詳細分析。
投資風格和配置
此基金為主動型管理基金,投資經理以「由下而上」的方式挑選公司,而非追蹤基準MSCI 金龍指數的配置,所以此基金在行業、地區和公司持股等方面都和基準有所差別。基金的投資組合由優秀的公司組成,旨在達致長線資本增值。這些公司一般都是具體高效的管理團隊、長期可持續增長動力,以及具備穩健的財務狀況。其中,基金經理更傾向選擇中國城鎮化進程加快、消費升級、技術創新和健康護理開支上升的長線投資主題。
地區分布方面,截至2022年5月底,此基金配置台灣比重為26.7%,香港和中國緊隨台灣,佔比分別為17.8%和15.7%。相反,其基準MSCI 金龍指數單是香港配置比重就超過一半,而同類型基金,如上屆得主JPM大中華基金,在地區分布方面普遍跟隨基準指數,側重於單一地區,其中大部分選擇中國。由此可見,此基金在中、港、台的相關配置十分平均和分散,這亦是其一大特點。
行業分布方面,與基準一樣,此基金亦注重資訊科技、非必需消費品和金融行業。但相對於基準和JPM 大中華基金,首域盈信基金皆更偏好工業,主要是一些科技及本土企業,能迎合市場日益重視研究與發展的需求,而非通訊服務行業。
持股方面,由於基金經理甚少考慮指數配置,此基金的十大持股和基準相差較大,更多反而是選擇市值偏低但有長遠增長空間的公司。相反,其同儕及JPM 大中華則大多跟隨基準配置。另一個值得注意的點是,基金的持股數量只有45隻,少於同儕平均的60-80隻。
回報對比
表現方面,本年度精選基金 —— 首域盈信基金的近兩年回報都十分出色。其一年期和兩年期的累計回報表現最佳,而且其2021年曆年回報和年初至今的表現亦在同儕中分別排行第一和第二。因其近年回報表現出色,使其三年期至五年期的累計回報排行非亞即季。前屆精選基金JPM 大中華基金則剛好相反,近年表現落後, 在年初至今和2021年曆年回報均只是排名第五,拖累其在近兩年的表現 ——一年期和兩年期累計回報分別排名第三和第六。
圖一:累計回報比較

圖二:曆年回報比較

抗跌力對比
抗跌能力方面,JPM 大中華基金亦體現了上述特點,在過去六輪跌市中表現多數靠後,尤其在市況較差或動盪的2018年、2019年和2021年,反映了因配置集中而高貝他的特點,使其抗跌力測試得分於同儕中排名第三低。相反本年度精選基金首域盈信基金,抗跌力得分排行第一,抗跌能力出眾。在過去七輪跌市中,其跌幅普遍較同儕為少,從未試過在任何一年得分低於第三。
圖三:主要跌浪期間抗跌力比較

投資啟示
總括而言,首域盈信基金的投資風格就是追求穩定和長期可持續的回報增值,如此特點在市況波動或跌市時更能體現出來。其組合主要配置於佔領導地位的消費公司、優質金融公司、提供藥物及醫療服務的公司及工業創新公司。投資經理運用其專業知識作出投資選擇,所以基金所配置的公司未必是最大型的。基金過往表現一直比較平穩,大多是非冠即亞,而且在跌市時有較佳表現。再加上其費用比率為同儕中最低,使此基金繼2015年後再度成為本年度精選基金。








