
上週我們指出年内環球科技股表現亮眼,並介紹了今年FSM環球科技類別的精選基金——貝萊德全球基金 - 世界科技基金 (美元) A2(下稱「科技基金」)。不過,如果大家使用我們的基金篩選器去尋找科技基金的話,可能會找到另一個名字頗為相近的結果,説的正是來自同一家基金公司的貝萊德全球基金 - 貝萊德新世代科技基金 (美元) A2 累算(下稱「此基金」)。為了增加投資者對兩隻基金的認識,從而做出適合自己的選擇,本文將重點介紹一下此基金,並與科技基金作一些比較,分析一下兩者相同和相異之處。
歷史、規模和投資範圍
此基金成立於2018年9月,僅擁有不到兩年的短暫歷史,其規模卻已經達到超過4.7億美元(除非另有注明,所有數據均截至2020年6月30日,下同)。基金以盡量提高總回報為目標,將不少於70%的總資產投資於全球各地主要經濟活動包括研究、開發、生產及/或分銷新科技及新興科技的公司上。投資的公司集中於下一世代的科技主題,包括人工智能、計算、自動化、機械人、技術分析、電子商務、付款系統、通訊技術及衍生式設計。此基金可投資於新興市場,亦未有對可投資公司的市值設任何限制。
投資風格和配置
既然此基金和科技基金系出同門,不但名字相近,就連負責管理的基金經理都是一樣,自然會有不少相似之處:此基金的前十大持倉,只佔去組合約12.7%,最大持倉亦僅佔不足1.5%,持倉分散的程度,甚至較科技基金佔約22.8%的前十大持倉猶有過之。同時,上回我們提過科技基金低配美國公司而重視中國公司,此基金則將此方向進行得更徹底。美國公司在組合中的比例只為稍稍過半的50.9%,而除了約佔12.4%的中國公司外,此基金更廣泛地、更深入地投資在其他國家包括日本、巴西、台灣和南韓等的科技公司,務求精準把握全球科技發展的脈搏。
當然,兩隻基金能夠並存,必須有一些能夠讓投資者信納和發現的明顯不同之處。既然此基金開宗明義將「新時代科技」掛在名中,自然是較着眼於公司未來的前景,而未必太在意它們目前的規模。事實上,此基金接近四成比重乃投資在中小型的科技公司,而對市值達至少100億美元的大型科技股配置亦僅過半(51.4%),反映此基金或者較希望做到的,是提前找到未來的贏家並作押注,重視的是潛在的增長空間和顛覆能力。
這一點,兩隻基金的一些核心持股中更能體現得淋漓盡致。談到科技股,大家腦海中馬上浮現的可能是美國的「FAANG」、中國的騰訊和阿里巴巴,或是最近名聲鵲起的、台灣的台積電。這些都可説是在自身行業已經建立起一定霸主地位的公司。然而,看此基金的最新年報,會赫然發現這些鼎鼎大名的公司竟然無一在列!此基金的十大持股只有三隻科技基金與重疊,當中不少都是似乎名不見經傳、大家未必太熟悉的公司。我們認為,這不是基金經理故意標奇立異,而是考慮到現存的科網巨頭本身的體量,能夠進一步出現幾何式爆發性增長的機會很低,但這不代表此基金對大企業避之則吉;電動車生產商Tesla和雲服務供應商Twilio便是其中很好的例子。
回報對比
當對它們在投資風格上的異同有一定理解後,我們不妨看一下表現比較。為了讓大家更清晰理解,我們分別以代表同儕平均的FSM環球科技股票基金指數、最具代表性的科技指數——納斯達克指數(下稱「納指」),以及科技基金來和此基金作比較。由於此基金歷史較短,我們遂直接以其成立日——2018年9月4日為起點作重整,比較一下它們各自截至今年6月30日的累計回報:
圖一:累計回報比較

從上圖可見,此基金的累計表現在所有比較對象中可謂鶴立雞群,在成立後短短約22個月期間,回報已經達到58.8%,遠勝同儕平均和基準;具體來説,此基金在一年期和成立至今的額外回報(基金回報減去納指回報)分別為25.9%和36%,堪稱優秀。就算和科技基金比較,都略勝一籌,一年期和成立至今的領先幅度分別為7.9%和10.4%。單論表現計,若此基金能維持如此強勢的表現,一旦具備超過三年的歷史,絕對有力成為我們環球科技類別精選基金的競爭者。
圖二:曆年回報比較

若以曆年表現計,此基金在2019年和今年上半年的表現同樣位列榜首,顯著優於同儕平均和納指;而在其剛成立的2018年後四個月,表現則較為遜色。從中我們可以看出此基金的特點是高貝他(Beta),某程度上其實是科技基金的放大版——市況不佳之時會跑輸,但市況向好之時其表現甚至更為出色。
抗跌力對比
雖然此基金成立日子不長,但也經歷了一些跌浪,我們不妨分析一下它在抗跌力方面的相對表現:
圖三:主要跌市期間抗跌力比較

從上圖可見,在過去兩個主要跌浪中,此基金都未能跑贏納指或同儕平均,突顯出抗跌力似乎乃其弱項。其表現即使和來自相同基金公司的科技基金相比,亦顯得遜色;相信這是因為大型科技巨頭在跌市時往往能展現出略佳的抗跌力,而此基金對它們的配置則顯著較低。
投資啟示
此基金憑藉2019年開始突出的表現,單純從累計回報來看的話甚至能凌駕於我們此類別的精選基金——貝萊德全球基金 - 世界科技基金 (美元) A2。但與此同時,其高貝他的特點所導致的較差抗跌力,以及有限的表現歷史,都是需要考慮的地方。總括而言,投資者更應該關注的,或許是兩隻基金在風格和配置方面所展現出來的差異,是否和自己對投資科技行業的初衷和展望吻合,從而選擇較適合自己的基金。








