
踏入7月的第二個星期,本港的新冠肺炎本地個案忽然大增。為應對這次來勢洶洶的第三輪爆發,政府再次收緊防疫措施,包括限制聚餐人數,以及強制勒令公共交通工具乘客必須佩戴口罩等。嚴峻的情勢讓不少市民開始意識到,曾經以為已遠走的新冠病毒其實仍陰魂不散。
不過,這亦重新喚醒大家對個人衛生和健康的關注,而投資和生活往往密不可分。大家一方面將防疫意識升級,另一方面很自然會提升對相關的健康護理行業之關注。事實上,在疫情陰霾籠罩環球股市下,健康護理正是除了科技外,另一個年初至今表現較突出的行業。在這樣的背景下,今年我們的FSM精選基金新增了環球健康護理這個類別。下文將介紹的,便是此類別的首屆得主——貝萊德全球基金 - 世界健康科學基金 (美元) A2(下稱「此基金」)。
歷史、規模和投資範圍
此基金設立於2001年4月,超過19年的歷史令其規模接近85億美元(截至6月30日)。基金以盡量提高總回報為目標,將不少於70%的總資產投資於全球各地主要從事保健、製藥及醫學科技及生物科技供應及開發業務的公司之股票。此基金可投資於新興市場,亦未有對可投資公司的市值設任何限制。
投資風格和配置
根據基金公司提供的最新(截至6月底)月報,當中並未提供基金具體持有的股票數目,僅列出了佔此基金約32.2%的前十大持倉;這些公司例如兩隻最大持倉聯合健康和美國雅培,相信不少讀者都有所耳聞;其餘的輝瑞、強生、默沙東等名字亦應該不會陌生。事實上,此基金的前十大持倉中的七隻,也是其基準指數——MSCI世界醫療保健指數(下稱「此基準」)中的前十大權重股,可見這些公司絕對堪稱行業龍頭。
當然,基金和基準對這些共同的公司之偏重會有所不同,例如基準中權重最大的強生在此基金中只排第五,反而權重僅排第八的雅培,則躍升為此基金的第二大持股。另外,在行業分布方面,亦可以看出一些基金管理團隊的思路:最傳統的製藥公司雖然仍是此基金佔比最重的行業(34.2%),但相較基準其實顯著低配了超過7個百分點,相反對於醫療保健設備及服務(25.2%),以及生物技術(16.6%)都略有超配,十大持股中可能較為陌生的波士頓科學和安進(Amgen),正正屬於這兩個行業。這顯示出雖然此基金的核心持倉或者看似和基準頗為雷同,但基金經理會嘗試通過做出主動的相對變化,為投資者力爭額外回報。
回報對比
為了讓大家能對此基金的表現有更清晰的理解,我們把此基金和其基準指數,以及平台上的同儕平均,做了一個比較;與此同時,由於此基金的超過三分二持倉都是美國公司,我們亦納入了標準普爾500指數,從而找出它們各自截至7月13日,一至五年期和十年期的累計回報:
圖一:累計回報比較

從上圖可見,此基金的累計表現不論是在較短期的一至兩年,抑或是再長一點的三至十年,都能領先基準及同儕平均,可見當選精選基金並非浪得虛名;即使和代表美股的標普500指數相比,亦只有五年期以約八個百分點落敗,其餘的所有對比期内,此基金的表現都可説是鶴立雞群。整體而言,此基金在一年期、三年期、五年期和十年期的額外回報(基金回報減去基準回報)分別為1.9%、12.2%、15.1%和92.5%,可見將年份拉得越愈長,此基金的優勢愈明顯。
圖二:曆年回報比較

若以曆年表現計,此基金在除了2015年之外,都能優於基準和同儕平均,在普遍的年份的表現均是數一數二。當然若將此基金和標普500指數比較的話,會發現更多背馳的情況,原因主要有二:首先,健康護理行業僅佔標指約15%;其次,它本身就是一個相對穩健的行業,往往在跌市時(如年初至今、2018年和2015年)反而能造好。至於2016年的逆市向下,主要是憂慮大選後,新當選的總統會推行對行業不利的政策。
抗跌力對比
表現固然重要,抗跌力也值得關注,所以我們亦不妨分析一下此基金在主要跌浪中的相對表現:
圖三:跌市期間抗跌力比較

從上圖可見,在過去五個主要跌浪中,此基金有四次跌幅都較同儕平均和標指為少,若和同儕比較的話更是全數跑贏。總結五個跌浪的話,此基金的平均跌幅,較標指、同儕平均和基準,分別少5%、2.2%和2%。單獨來看的話,幅度似乎並不算顯著,但此基金強勁的抗跌力,加上健康護理行業本身的特點,可望幫助投資者在跌市時減少損失。從圖一可見,此基金十年期回報高達289.5%,遠勝同期標指(187.1%)和基準(197%),正正反映出此基金優秀的抗跌力,能在中長線帶來豐厚回報。
投資啟示
以我們進行評選之時(截至2020年3月底)的數據計算,此基金在升市和跌市時均表現優異,過去四個曆年及今年首季的表現非冠即亞,一年至五年累計表現亦在同儕中數一數二。配合突出的抗跌力和同儕中最低的費用比率,此基金當選本年度新增類別——環球健康護理的精選基金可謂當之無愧。








